Also ein PG-50 fuer die D300 mit Batteriegriff und ein P200U fuer die D300 ohne diesen?
Man muß ja nicht Alles verstehen, gellManchmal verstehe ich Beiträge nicht. Das hier ist auch so ein Fall.
Baust du wirklich den Batteriegriff an und ab?
Das Ding ist auch auf dem Staiv völlig stabil (im Gegensatz zur D200) und gar nicht klobig, sondern groß genug, daß meine Hände Halt finden ;-)Noe.
Ich hab´ ja auch gar keinen - ist mir zu klobig, vermutlich auf dem Stativ nicht voellig stabil und passt dann auch nicht mehr in alle meine Taschen rein.
Es ist ein winziger Spalt da. Der is aber irrelevant für die Lasten von denen wir hier reden. Es schnallt ja keiner ein 5Kg Objektiv an die Kamera um dann die Kamera aufs Stativ zu setzen.Bin mir jetzt aber immer noch nicht sicher, ob der P200U tatsaechlich voellig sauber an der D300 sitzt. Auf den Bilder sieht die Vorderseite ja recht vernuenftig aus, aber ob die Platte an der Rueckseite der Kamera auch so gut sitzt, kann ich nicht erkennen. Auch nicht, ob Michael K. damit recht hat, dass da Luft zwischen Platte und Kamera ist ...
Es ist ein winziger Spalt da. Der is aber irrelevant für die Lasten von denen wir hier reden. Es schnallt ja keiner ein 5Kg Objektiv an die Kamera um dann die Kamera aufs Stativ zu setzen.
Die Last ist in meinen Augen lächerlich, wenn's hoch kommt 3Kg ohne sonderlich langen Hebel.
Klar gibt es den - wenn auch noch nicht lieferbar. Sowohl ohne, als auch mit MB-D10. Als "Immerd´rauf" möchte ich das Teil aber nun wirklich nich montiert haben. Aber das hängt natürlich auch damit zusammen, wie frequent man ein Stativ unter der D300 nutzen will. Stabil ist das Teil sicherlich, aber mich für meinen Teil stört ja schon so ´ne kleine Platte unter´m der Cam ungemein.(...) kann mich nur einem meiner Vorredner anschliessen :applause:, hab einen L-Winkel von Kirk, seitdem ich das Teil montiert hab, kam es nicht mehr runter. Gibt es für die D300 bestimmt bei photoproshop.org/de ? (...)
Hallo Peter!
Einen speziellen Stativkopf nicht, aber eine Schnellwechseleinheit kompatibel mit Kirk, Foba, RRS und Arca Swiss. Eine wirklich gute Übersicht über die Platten findest Du beim Prophotoshop. In der Schnellsuche einfach Deine Cam oder ein Objektiv eingeben (Brennweite reicht oft auch) und schon werden die jeweilig passenden Platten und Winkel aufgezeigt. Zudem noch das ein oder andere Zubehör-Teil. Die PG-50 ist mir dabei allerdings durch die Lappen gegangen, wie oben beschrieben. Sie wird wahrscheinlich meine Lösung werden.
Hallo Johannes!Diese Frage hatte ich jüngst auch gestellt, schau mal da. Inzwischen habe ich den LP-45 Ersatzsockel und muss sagegen, er ist genial. Viel teurer als die Platte ist er ja ohnehin nicht. (Der Vergleich mit einer Platte fehlt mir zugegebener Massen).
Might mention the $50 Markins PG-50 plate (bi-directional but not an "L" plate) fits the MB-D10 battery grip reasonably well. Also fits the F5 and the WT-3a transmitter grip for the D200, too.
I'm comfortable using this with the RRS Portrait-Perfect setup incl. a B87 flash bracket and the multipurpose rail clamp MPR-CL. While this rig feels sufficiently secure with an SB-800, it doesn't offer a rock- solid monolithic hook-up between the camera and tripod head. This isn't any fault of the Markins plate though; it's due to the mating surfaces of the MB-D10 grip and the D300 body having some give and movement by design.
I'd venture to say that no one's Arca-Swiss plate or L-plate for the grip is likely to offer a 100% solid link-up, not if they're fastening it only to the sole plate of the MB-D10, sorry to report.
Now, were I spending nearly $200 for a RRS L-plate (and most likely I will, soon as they come up for air long enough to put up picture on their web page), it'd have to be the most stable arrangement the camera can be configured for, in order to do tripod work at low ISO's, MLU and long shutter speeds. Which most probably means an L-plate for the D300 body w/o the grip.
RRS Portrait-Perfect
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?