G Gelöschtes Mitglied 9051 Guest 23. September 2021 #21 Bambusbaer schrieb: richi49 schrieb: Fazit, wenn Videos oder Fotos nicht ohne diese vorgestanzten Worthülsen auskommen, dann sind sie einfach schlecht. Zum Vergrößern anklicken.... So 'ne doppelte Verneinung hat ja auch was ... wie wäre es statt dessen mit einem einfachen "mit" ... ?? Zum Vergrößern anklicken.... Was passt denn daran schon wieder nicht? Videos kommen nicht ohne diese Worthülsen aus. Videos kommen mit diesen Worthülsen aus. Was beschreibt den Sachverhalt korrekt? 1 Kommentar Kay kommentierte #21.1 23. September 2021 Schlechte Videos kommen mit diesen Worthülsen aus. Gute Videos kommen ohne diese Worthülsen aus. Und manche sind nicht ohne, Hugo meint: ... oder eben nur mit ohne. Und jetzt sind nicht die Bilder gemeint: Wenn Ihr wißt, was hier gemeint ist, geht manches ohne. Bei manchen Landschaftsbildern reicht die Ortsangabe.
Bambusbaer schrieb: richi49 schrieb: Fazit, wenn Videos oder Fotos nicht ohne diese vorgestanzten Worthülsen auskommen, dann sind sie einfach schlecht. Zum Vergrößern anklicken.... So 'ne doppelte Verneinung hat ja auch was ... wie wäre es statt dessen mit einem einfachen "mit" ... ?? Zum Vergrößern anklicken.... Was passt denn daran schon wieder nicht? Videos kommen nicht ohne diese Worthülsen aus. Videos kommen mit diesen Worthülsen aus. Was beschreibt den Sachverhalt korrekt?
Schlechte Videos kommen mit diesen Worthülsen aus. Gute Videos kommen ohne diese Worthülsen aus. Und manche sind nicht ohne, Hugo meint: ... oder eben nur mit ohne. Und jetzt sind nicht die Bilder gemeint: Wenn Ihr wißt, was hier gemeint ist, geht manches ohne. Bei manchen Landschaftsbildern reicht die Ortsangabe.
Gute Videos kommen ohne diese Worthülsen aus.
Und manche sind nicht ohne,
Hugo
Und jetzt sind nicht die Bilder gemeint: Wenn Ihr wißt, was hier gemeint ist, geht manches ohne.
Bei manchen Landschaftsbildern reicht die Ortsangabe.