Alfa500 schrieb:Aber abseits davon finde ich den Reflex/Schatten auf dem Vogel störend ...
Welchen Reflex sprichst Du an? Kann es sein, daß Du den etwas verwischten Flügel meinst?
@Stefan: DankeAllerdings gibt es Gott sei Dank passende Hilfsmittel - in diesem Fall ein 2-Wege Neiger (Nill) - die nach etwas Einarbeitung ins Handling solche Versuche doch verblüffend gut unterstützen und diese Art von Aufnahmen (für mich) nicht zum reinen Glücksfall werden lassen.
Hi Olli,
hat es endlich mit einem Eisvogel geklappt und dann auch noch gleich so! :up: Freut mich für Dich. Hast Du ihn in Deinem "Stammrevier Mönchbruch" geschossen?
Nik-Hörnchen schrieb:Ich bin seit knapp zwei Wochen aus Norwegen zurück und werkele an meinen Bildern rum. Ich hatte gehofft, dass ich ein paar Papageientaucher mitbringen kann, aber leider gab es dieses Jahr vor der Vogelinsel Runde zu wenig Fisch, so dass die Nester verlassen waren und wir nur drei "puffins" in weiter Ferne sehen konnten. Christian B. hatte bei seinem Besuch auf der Insel wohl mehr Glück, denn er schrieb mir ja noch vor einiger Zeit, dass die Vögel so nah sind, dass das 70-300 gut ausreicht. Pech für die Kuh Elsa...
Olli, grad drum weil ich auch über so ein Hilfsmittel vefüge (Manfrotto 503HDV Neiger) weiß ich wie schwer es trotz allem noch ist solche Bilder hinzubekommen.
Ja, am Mönchbruch, wobei ich mir etwas mehr Nähe schon gewünscht hätte...
Das ist in der Tat schade, wenngleich der Reiz ja auch darin besteht es sich nicht immer "hinbiegen" zu können... so mußt Du eben irgendwann nochmal nach Norwegen... :winkgrin:
Bin aber gespannt auf Deine Ergebnisse!
p.s.: Kennst Du den Grun den Fischmangel?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?