Sony vs Nikon DXO

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.

mangalam

Sehr aktives NF Mitglied
Registriert
Hallo,

ich staune immer wieder, dass Nikon mit Sony Sensoren bei DXO besser abschneidet als Sony selber, z.B.:

D5300 24.0 bits, 13.9 Evs, 1338 ISO
D5500 24.1 bits, 14.0 Evs, 1438 ISO

D7100 24.2 bits, 13.7 Evs, 1256 ISO
D7200 24.5 bits, 14.6 Evs, 1333 ISO

A6000 24.1 bits, 13.1 Evs, 1347 ISO
A5100 23.8 bits, 12.7 Evs, 1347 ISO

Die Nikons haben hier rund eine Blende mehr an Dynamik, obwohl ich eigentlich annehmen wuerde, dass beide etwa gleich abschneiden muessten.

Hat jemand eine Idee woran das liegt?

Vielleicht Komprimierungsverfahren im Raw Format?

Gruss

Martin
 
Anzeigen
Hallo,

ich staune immer wieder, dass Nikon mit Sony Sensoren bei DXO besser abschneidet als Sony selber, z.B.:

D5300 24.0 bits, 13.9 Evs, 1338 ISO
D5500 24.1 bits, 14.0 Evs, 1438 ISO

D7100 24.2 bits, 13.7 Evs, 1256 ISO
D7200 24.5 bits, 14.6 Evs, 1333 ISO

A6000 24.1 bits, 13.1 Evs, 1347 ISO
A5100 23.8 bits, 12.7 Evs, 1347 ISO

Die Nikons haben hier rund eine Blende mehr an Dynamik, obwohl ich eigentlich annehmen wuerde, dass beide etwa gleich abschneiden muessten.

Hat jemand eine Idee woran das liegt?

Vielleicht Komprimierungsverfahren im Raw Format?

Gruss

Martin

Ich denke uns fehlen einfach die nötigen Hintergrundinformationen was da wirklich abläuft zwischen den beiden Firmen, also wie stark Nikon da z.B. bereits bei der Sensorentwicklung beteiligt ist. Eventuell hat Nikon noch Patente, die dann bei der Signalverarbeitung ein besseres Ergebnis liefern helfen.

Ich finds besser so als andersrum, Sony hat wenig Ahnung von Kamera-Ergonomie in der Praxis und die RAW-Kompression ist eine Zumutung.
 
Kommentar
Kommentar
Hat jemand eine Idee woran das liegt?

Zum Beispiel daran, dass Nikon in diesen Modellen Sensoren von Toshiba verwendet und Sony ihre eigenen. Interessant sind die Unterschiede dennoch, weil die Sony-Sensoren in diesem Bereich ja besonders gut sind. Das spricht also nicht nur für Nikon, sondern auch für Toshiba.
 
Kommentar
Zum Beispiel daran, dass Nikon in diesen Modellen Sensoren von Toshiba verwendet und Sony ihre eigenen. Interessant sind die Unterschiede dennoch, weil die Sony-Sensoren in diesem Bereich ja besonders gut sind. Das spricht also nicht nur für Nikon, sondern auch für Toshiba.

In den D5x00 auch?

Gruss

Martin
 
Kommentar

Nehme ich mal an, denn bei der D7x00 gibt es:

NEF (RAW): 12 oder 14 Bit, verlustfrei komprimiert oder komprimiert

Und bei der D5x00:

NEF (RAW): 12 oder 14 Bit, komprimiert.

Ich vermute daher mal, dass nur komprimiert bedeutet, dass dies nicht verlustfrei ist.

Gruss

Martin
 
Kommentar
belege hast du aber nicht?

alles was ich finden kann, nennt sich lossless oder macht keine angaben dazu.
 
Kommentar
Nein, nur der Text auf der Nikon Seite und die Annahme, dass alles, was in der Produktbeschreibung nicht erwaehnt wird auch nicht da ist.

Irgendwo muessen die unterschiedlichen Formulierungen fuer D5x00 und D7x00 ja ihren Urlsprung haben.

Edit: Wenn ich Nikon waere und ein verlustfreies Raw File haette, wuerde ich damit werben.

Gruss

Martin
 
Kommentar
Hm... Das ist witzig:

# metacam DSC_1143.NEF | grep -i compression
Compression: Uncompressed

NEF von D5200

Gruss

Martin
 
Kommentar
Laut Chipworks...

Coole Seite, ich habe noch etwas dort gestoebert.

Es gibt bei den Sensoren weit mehr Vielfalt, als mir bisher klar war.

Gruss

Martin



D3s Nikon NC81361A
D4 Nikon NC81366W

D800 Sony IMX094AQP
D600 Sony IMX128

D7000 Sony IMX071

D5300 Sony IMX193
D5200 Toshiba 5105
D3200 Nikon NC81369R
D3100 Nikon NC81362A

A6000 Sony IMX210

OM-D EM-1 Panasonic MN34230
OM-D EM-5 Sony IMX109
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten