also mir geht es so, das ohne direkter Sonnenstrahlung das Fotografieren in der Landschaft wesentlich einfacher ist.
Kaum harte Kontraste, schönes Licht und keine harten Schlagschatten.
wer das bestätigen kann, immer her mit Bildern!
Aber natürlich auch das Gegenteil
also mir geht es so, das ohne direkter Sonnenstrahlung das Fotografieren in der Landschaft wesentlich einfacher ist.
Kaum harte Kontraste, schönes Licht und keine harten Schlagschatten.
Bei Deinem Bild passt es so wie es ist sehr gut. Kommt aber auf das Motiv an. Sonne bringt auch kräftige Farben und Schatten bringen dreidimensionalität und Tiefe in das Bild.
Sie kam auch ganz kurz raus, aber nur mehr um die Bergspitzen ein wenig in kitschiges Abendrot zu tauchen. Der Rest blieb im leichten Nieselregen. Selbiger hatte eingesetzt, nachdem ich mir auf dem ebenfalls spiegelglatten Felsen ein gutes Plätzchen gesucht hatte, um auch die jungen Steinböcke ins Bild zu kriegen. Dadurch war anschließend "Abseilen" auf dem Hosenboden angesagt, weil die Kombination hochglanzpolierter Felsen mit puderfeinem Gletschersand plus Feuchtigkeit einen Gleitfilm ergeben haben, auf welchem ich auf die Errungenschaft des aufrechten Ganges mal vorübergehend verzichtet habe.
Hier mal ein Blick von der eindrucksvollen Steilküste am Cap de Formentor auf Mallorca. Die Lichtverhältnisse hätte etwas besser sein können. Gegen Abend hin wäre es sicher reizvoller gewesen. Aber allein der Ausblick ist schon sehr imposant.