-Anzeige-
Anzeigen
das wird nur gehen, wenn du vorne 2-3 filter anflanscht. 
im ernst: ein 2x-konverter alleine macht in den meisten fällen schon probleme. in kombination stelle ich mir das ergebnis grauenhaft vor und kann mir nicht denken, dass irgendjemand das je versucht hat. mal ganz abgesehen von der mechanischen instabilität und der finsteren öffnung.
im ernst: ein 2x-konverter alleine macht in den meisten fällen schon probleme. in kombination stelle ich mir das ergebnis grauenhaft vor und kann mir nicht denken, dass irgendjemand das je versucht hat. mal ganz abgesehen von der mechanischen instabilität und der finsteren öffnung.
Du kommst ja auf Ideen.
Alleine ein 2-Fach Konverter ist schon immer kritisch von der Bildqualität her. Das dann noch durch einen 1,4-Fach Konverter zu verstärken, ist sehr mutig. Von der errechneten Anfangsblende 8, braucht man überhaupt nicht sprechen, da wird schon mal der AF streiken. Ob das elektrotechnisch überhaupt funktioniert ... das erübrigt sich schon durch die zwei anderen Faktoren.
Sein lassen.
Gruß Jens
Kommentar
Es gibt tatsächlich Leute, die sich mit solchen Dingen auch in der Praxis beschäftigen - klick mal die Links in diesem Posting an
.
Kommentar
Das war ja C***n Fraktion und die spielt ja bekanntlich sehr gerne.
@HighLeif: In dem Fall würd ich es mit einem Ausschnitt versuchen, hast du mehr Freude dran.
Stefan
Kommentar
Okay ich ergebe mich
Danke für eure Meinung dazu.
Die Frage war eh eher theoretischer Natur.
@bluelion: Werde den Tip mit der Ausschinittvergrößerung nehmen.
@asaerdna: Es gibt also Leute die sich damit ernsthafer beschäftigen als ich Danke für den Link.
Gruß
Leif
Danke für eure Meinung dazu.
Die Frage war eh eher theoretischer Natur.
@bluelion: Werde den Tip mit der Ausschinittvergrößerung nehmen.
@asaerdna: Es gibt also Leute die sich damit ernsthafer beschäftigen als ich
Danke für den Link.Gruß
Leif
Kommentar
Hallo,
auf der Website von Fritz Pölking kann man folgendes finden:
http://www.poelking.com/wbuch/scharf/index_d.htm
Ich selber habe Telekonverter zu meinen Leicazeiten eher abgelehnt. Da man zu Nikons AI/AIS Linsen auch günstige Konverter kaufen kann - hatte ich mich dann doch eingedeckt.
Voraussetzung für zwei Konverter ist optimales Licht, eine gute Festbrennweite zwei Blenden abblenden und es kann los gehen.
auf der Website von Fritz Pölking kann man folgendes finden:
http://www.poelking.com/wbuch/scharf/index_d.htm
Ich selber habe Telekonverter zu meinen Leicazeiten eher abgelehnt. Da man zu Nikons AI/AIS Linsen auch günstige Konverter kaufen kann - hatte ich mich dann doch eingedeckt.
Voraussetzung für zwei Konverter ist optimales Licht, eine gute Festbrennweite zwei Blenden abblenden und es kann los gehen.
Kommentar
G
Gelöschtes Mitglied 9051
Guest
Vor vielen Jahren hatte der Händler meines Vertrauens einen Vivitar 3x Konverter im Schaufenster und mehr aus Jux und Tollerei habe ich das Ding mal auf das 400mm f/3.5 verpflanzt. Die Schärfe im Zentrum habe ich als - gemessen an den Erwartungen - sensationell in Erinnerung. Nach außen hin fiel es dann allerdings rasch auf das optische Niveau eines halbvollen Bierglases ab. Für den Mond mit 1200mm Brennweite hätte es aber sicher gereicht.
Kommentar
Mit 'nem Zoom würde ich das gar nicht probieren, erst recht nicht an der Crop-DSLR, welche für sinnvolle Auflösung ja auf noch feinere Detailzeichnung angewiesen ist als eine Kamera mit Sensor in KB grösse.
Starke Konverter sind was für die Perlen unter den Festbrennweiten. So konnte z.B. mein 180mm/2.8 ED mit einem billigen Soligor 2x Konverter sehr deutlich an den 300mm des 75-300mm/4.5-5.6 vorbeizeihn (welches stark abgeblendet ja auch OK ist in Sachen Schärfe). SOlchen Linsen traue ich auch 3x Konverter zu!
Grüsse,
Sebastian
Kommentar
V
volkerm
Guest
300/2.8 AF + TC201 + TC14 an der D2H
Ausschnitt links bei effektiv f/16, rechts bei Offenblende effektiv f/8
Ausschnitt links bei effektiv f/16, rechts bei Offenblende effektiv f/8
Kommentar
-Anzeige-