Solch ein Konverter (es müsste ein Telekonverter sein) ist mir nicht bekannt. Wahrscheinlich geht es nicht, und wenn doch, dann nur mit TK, manueller Fokussierung und manueller Blende.
Wenn dieses Objektiv "für Sigma" ist, heißt das, es hat ein Sigma-Bajonett. Und damit passt es ganz sicher nicht an eine D300 - egal, ob mit oder ohne Konverter.
Die Sigma-Objektive gibt es mit unterschiedlichen Bajonetten (für Sigma, für Canon, für Nikon). Wäre es "für Nikon", dann würde es passen.
Nein, das Sigma-SA-Bajonett passt nicht auf Nikon-Kameras. Einen offiziellen Weg, das Objektiv zu betreiben, gibt es nicht. Es müsste einen alten Pentax-auf-Nikon-TK geben. Ganz unmöglich ist es scheinbar nicht, das Objektiv zu betreiben. Sinnvoll erscheint mir das aber auch nicht.
Nein, das Sigma-SA-Bajonett passt nicht auf Nikon-Kameras. Einen offiziellen Weg, das Objektiv zu betreiben, gibt es nicht. Es müsste einen alten Pentax-auf-Nikon-TK geben. Ganz unmöglich ist es scheinbar nicht, das Objektiv zu betreiben. Sinnvoll erscheint mir das aber auch nicht.
Der Telekonverter den ich meine, nimmt ein Pentax-Objektiv auf und schließt es an eine Nikon-Kamera an. Zuletzt gesehen, habe ich ihn 2005 auf einer Fotobörse in Hamburg. Der Verlängerungsfaktor war krumm, 1.7x, 1.8x, vielleicht auch 2.2x. Hersteller war weder Sigma noch Nikon. Genaueres weiß ich leider nicht mehr. Daran könnte auch das Sigma wenigstens mechanisch passen. Das Auflagemaß müsste aber abweichen, man müsste manuell fokussieren und vermutlich wird die Blendensteuerung schwierig. Von der Qualität des TK ganz zu schweigen...
Vermutlich könnte man mit etwas Geld, viel Glück und gutem Willen das Objektiv mit Einschränkungen an einer Nikon betreiben. Ich bastel gerne und betreibe auch gerne Aufwand, um mit einer tollen Optik an einem tollen Body arbeiten zu können, aber die Anpassung eines HSM-Objektives mit Sigma-Bajonett auf Nikon würde ich sein lassen.