N' Abend zusammen!
Bevor ich Beispielbilder liefere, vielleicht kurz die Geschichte zum Kauf dieses Objektivs:
Ich bin zufriedener Besitzer des alten Nikkor 24-70 mm/2,8. Aber ich fotografiere oft in dunkler Umgebung und der Zahn der Zeit macht meine Hände nicht ruhiger. Also wollte ich ein Objektiv mit Stabilisator ausprobieren. Über 2000 € für einen insgesamt nicht (oder kaum) verbesserten Nachfolger wollte ich nicht mitmachen.
Da bin ich dann zugegebenermaßen durch den "Art-Hype" (ich nenne das phantastische 135 mm von Sigma mein Eigen) auf das gerade verfügbare Sigma 24-70 Art verfallen. Die Tests waren ja nicht so euphorisch, aber ich hätte das Glas ja zurück geben können, also hab ich es ausprobiert--- und behalten!
Nachdem ich den Sigma typischen Backfocus mit dem Dock ausgeglichen habe, durfte es mit auf meinen Ausflug nach Erfurt. Hier jetzt die Beispielbilder. Es geht nicht um fotografische Kunst, sondern um nicht geschnittene, nicht bearbeitete Fotos, die vielleicht doch dem Einen oder Anderen noch weiter helfen, falls er die Linse in Erwägung zieht.
Die Kamera war meine D810
Kontrast und Farben haben mir gut gefallen:
Die Schärfe im Zentrum ist prima und ich denke, das Objektiv schafft auch eine noch höhere Sensorauflösung als die der D810. Bild und 100 % Crop daraus (Offenblende):
Die so gescholtene Randunschärfe fand ich jetzt auch nicht so grauenvoll. Wieder Bild und 100 % Crop, Blende 3,2 vom Rand:
Auch die Vignettierung ging:
Also für meine Zwecke prima. Auch die Geschwindigkeit des AF ist sehr gut, ich hatte bei 500 Bildern bisher zwei Fehler. Allerdings waren auch nicht so viele schnell bewegte Objekte dabei. Aber auch da bin ich optimistisch.
Gruß, Matthias
Bevor ich Beispielbilder liefere, vielleicht kurz die Geschichte zum Kauf dieses Objektivs:
Ich bin zufriedener Besitzer des alten Nikkor 24-70 mm/2,8. Aber ich fotografiere oft in dunkler Umgebung und der Zahn der Zeit macht meine Hände nicht ruhiger. Also wollte ich ein Objektiv mit Stabilisator ausprobieren. Über 2000 € für einen insgesamt nicht (oder kaum) verbesserten Nachfolger wollte ich nicht mitmachen.
Da bin ich dann zugegebenermaßen durch den "Art-Hype" (ich nenne das phantastische 135 mm von Sigma mein Eigen) auf das gerade verfügbare Sigma 24-70 Art verfallen. Die Tests waren ja nicht so euphorisch, aber ich hätte das Glas ja zurück geben können, also hab ich es ausprobiert--- und behalten!
Nachdem ich den Sigma typischen Backfocus mit dem Dock ausgeglichen habe, durfte es mit auf meinen Ausflug nach Erfurt. Hier jetzt die Beispielbilder. Es geht nicht um fotografische Kunst, sondern um nicht geschnittene, nicht bearbeitete Fotos, die vielleicht doch dem Einen oder Anderen noch weiter helfen, falls er die Linse in Erwägung zieht.
Die Kamera war meine D810
Kontrast und Farben haben mir gut gefallen:
Die Schärfe im Zentrum ist prima und ich denke, das Objektiv schafft auch eine noch höhere Sensorauflösung als die der D810. Bild und 100 % Crop daraus (Offenblende):
Die so gescholtene Randunschärfe fand ich jetzt auch nicht so grauenvoll. Wieder Bild und 100 % Crop, Blende 3,2 vom Rand:
Auch die Vignettierung ging:
Also für meine Zwecke prima. Auch die Geschwindigkeit des AF ist sehr gut, ich hatte bei 500 Bildern bisher zwei Fehler. Allerdings waren auch nicht so viele schnell bewegte Objekte dabei. Aber auch da bin ich optimistisch.
Gruß, Matthias
