Guten Abend,
ich habe die D7100 und als tele das Sigma 150-500. Ab ca. 400 mm stelle ich dann doch Qualitätsverluste fest. Ich möchte jedoch möglichst viel Brennweite, da ich es liebe Vögel, speziell Greifvögel im Flug zu knipsen. Sprich, ohne Stativ.
Kann das neue 150-600 so viel mehr, dass es sich lohnt, ein Upgrade zu machen und das 150-500 gebraucht zu veräussern?
Vorweg: Das Sports sprengt den mir selbst gesetzten Rahmen, wenn dann würde es das "normale" 150-600 für rund 1000 Euro werden.
Die hier im Forum gezeigten Bilder des 150-600 sind schon mal klasse, aber ich kann nicht beurteilen, ob das am Objektiv liegt oder an meinem begrenzten Können. Schön wäre eine Erfahrung von jemandem, der beide Gläser probiert hat bewerten kann, ob das neue Glas am langen Ende mehr kann.
Danke
ich habe die D7100 und als tele das Sigma 150-500. Ab ca. 400 mm stelle ich dann doch Qualitätsverluste fest. Ich möchte jedoch möglichst viel Brennweite, da ich es liebe Vögel, speziell Greifvögel im Flug zu knipsen. Sprich, ohne Stativ.
Kann das neue 150-600 so viel mehr, dass es sich lohnt, ein Upgrade zu machen und das 150-500 gebraucht zu veräussern?
Vorweg: Das Sports sprengt den mir selbst gesetzten Rahmen, wenn dann würde es das "normale" 150-600 für rund 1000 Euro werden.
Die hier im Forum gezeigten Bilder des 150-600 sind schon mal klasse, aber ich kann nicht beurteilen, ob das am Objektiv liegt oder an meinem begrenzten Können. Schön wäre eine Erfahrung von jemandem, der beide Gläser probiert hat bewerten kann, ob das neue Glas am langen Ende mehr kann.
Danke