Hallo liebe Foren-Mitglieder,
ich habe in meine D200 eine chinesische Schnittbildscheibe eingebaut, mit dem Problem, dass die Fokusebene nicht ganz passt.
Sprich; Das System leidet unter Backfocus, SBS scharf -> Fokusebene ca 2-2,5% des Objektabschandes nach hinten versetzt.
Das habe ich genauestens mit meinen AI-S 50 und 85mm nachgestellt, zumindest für den Nahbereich.
Bsp: 50 1.8, Objektbstand 45cm, Schärfeebene auf 46,2cm wenn SBS scharf zeichnet.
Der Schärfeindikator bestätigt zumindest tendenziell die Richtung.
Unter der Scheibe befindet sich in meiner Cam der "goldene Washer".
Nun hätte ich gerne einen Anhaltspunkt für die nötige Ausgleichdicke eines
zusätzlichen Rähmchens, falls jemand sich da schon einmal rangetastet hat.
Um meine bisherigen Erfahrungen mit der SBS zu teilen:
-Sitzt nach Ausrichten super zentriert im Sucher
-AF Messfeld habe ich auf "groß" an meinen Ai-S, weil sonst das Kästchen stört
-Schnittbild als auch Microraster wunderbar iV mit Lichtstärke bis Blende 4, 5.6 grenzwertig
-Spotmessung im Hellen mit mittlerem Messfeld; mit dem 18-105 AF-S bei längeren Brennweiten unbrauchbar, aber verschmerzbar ;
-Mittenbetonte Messung mit geringster Abweichung zu vorher, immer noch Verlässlich
-Preis/Leistung iO, 150 Öcken für die Katzeye sind mir zu viel in Anbetracht meines Oldtimers
-Sehr angenehmes Arbeiten mit manuellem Fokus :up:
-Schnittbild und Mikroprisma stören mich nicht im Sucher bei der Bildkomposition, was aber eh jeder anders empfindet.
mfg
Daniel
ich habe in meine D200 eine chinesische Schnittbildscheibe eingebaut, mit dem Problem, dass die Fokusebene nicht ganz passt.
Sprich; Das System leidet unter Backfocus, SBS scharf -> Fokusebene ca 2-2,5% des Objektabschandes nach hinten versetzt.
Das habe ich genauestens mit meinen AI-S 50 und 85mm nachgestellt, zumindest für den Nahbereich.
Bsp: 50 1.8, Objektbstand 45cm, Schärfeebene auf 46,2cm wenn SBS scharf zeichnet.
Der Schärfeindikator bestätigt zumindest tendenziell die Richtung.
Unter der Scheibe befindet sich in meiner Cam der "goldene Washer".
Nun hätte ich gerne einen Anhaltspunkt für die nötige Ausgleichdicke eines
zusätzlichen Rähmchens, falls jemand sich da schon einmal rangetastet hat.
Um meine bisherigen Erfahrungen mit der SBS zu teilen:
-Sitzt nach Ausrichten super zentriert im Sucher
-AF Messfeld habe ich auf "groß" an meinen Ai-S, weil sonst das Kästchen stört
-Schnittbild als auch Microraster wunderbar iV mit Lichtstärke bis Blende 4, 5.6 grenzwertig
-Spotmessung im Hellen mit mittlerem Messfeld; mit dem 18-105 AF-S bei längeren Brennweiten unbrauchbar, aber verschmerzbar ;
-Mittenbetonte Messung mit geringster Abweichung zu vorher, immer noch Verlässlich
-Preis/Leistung iO, 150 Öcken für die Katzeye sind mir zu viel in Anbetracht meines Oldtimers
-Sehr angenehmes Arbeiten mit manuellem Fokus :up:
-Schnittbild und Mikroprisma stören mich nicht im Sucher bei der Bildkomposition, was aber eh jeder anders empfindet.
mfg
Daniel