Blitz beim Hallensport ist nicht wirklich befriedigend. Selbst wenn es die Sportler nicht stört, wird ein Blitz wie der SB-700 nur als Aufheller arbeiten können, und bei den verschiedenen Lichtquellen dann einen anständigen Weißabgleich hinzubekommen ist je nach Situation nicht einfach bis unmöglich.Habe auch keinen Aufsteckblitz, sollte ich es mal mit einem SB 700 versuchen?
Die Lichtstärke ja; ob Dir der Brennweitenbereich im mittleren bis stärkeren Tele zusagt, musst Du selbst wissen.Wäre das 80-200 2,8 ein Schritt in die richtige Richtung?
Innenfokussierung bedeutet, dass im Objektiv ein Linsenelement verschoben wird, was dazu führt, das sich die Länge des Objektivs beim Fokussieren nicht ändert. Außerdem muss weniger Masse bewegt werden, was gerade bei einem AF-D vorteilhaft ist.Und das 180er 2,8? Was bedeutet hier "Innenfokus"?
Tipps? Wobei, das 70-200 bleibt außen vor.
Danke und Gruß, Fred
Wobei das VR(1) etwas günstiger ist, und von der Abbildungsleistung gegenüber der VRII-Version gerade an DX-Kameras kaum ein Unterschied bestehe, lt. einem Anbieter.
... Es sei denn hier werden noch Bedenken gegen die Version 70-200 mit VR1 erhoben.
LG Fred
Wäre das 80-200 2,8 ein Schritt in die richtige Richtung?
Und das 180er 2,8? Was bedeutet hier "Innenfokus"?
Tipps? Wobei, das 70-200 bleibt außen vor.
Danke und Gruß, Fred
> Das 70-200 wiegt ja sagenhafte 1,4 kg, kann denn damit noch freihändig fotografiert werden? <
Beim Sigma 70-200 differieren die Neupreise fürs gleiche Produkt bei deutschen Händlern um sagenhafte 28 % (569 zu 729€), kann ich mir nicht erklären...
Ich habe die D7000 (vorher D90).
Fred
Für Hallensport hättest du nach D90 eher zu D700 greifen sollen.
Moin
Ich habe das 80-200 /2.8 AF/D an der D7000 und habe beim Hallenfußball und draußen auf dem Platz keine Probleme.
Also ich kann das "Alte" Objektiv nur empfehlen.
Natürlich kann man, allerdings wird die Ausschussquote erheblich größer sein als bei einem schnellen AF-S-Objektiv! Man kann allerdings auch mit einem MF-Objektiv eine Schärfenachführung hinbekommen und dann irgendwann in einer passenden Spielsituation auslösen - wenn man's denn kann.Kann man mit diesem Nikon Micro-Nikkor MF 2.8/105mm AIS an einer D300 auch beim Handball fotografieren oder kriegt man da keine scharfen Fotos mit hin? ... Und wenn man sie mit einem MF nicht hin kriegt, wie hat man das dann früher geschafft?
Ein Micro-Nikkor 2,8/105 als AI-S mit sauberen Linsen und in gutem Allgemeinzustand ist für 100 EUR ganz sicher kein Fehlkauf, außerdem bekommst Du es für den Preis ggf. auch wieder los.Das oben aufgeführte 105/2.8 könnte ich für 100 Euro kriegen - wenn aber nichts Gescheites da bei raus kommt, ist es ein Fehlkauf.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?