Hi,
das Problem scheint bei verschiedenen Nikon Kameras unterschiedlicht stark ausgeprägt zu sein. Bei meiner D2h ist es ähnlich, wie Du es beschrieben hast: dunkel, keine Kontraste - zur Bildbeurteilung ungeeignet. Vor allem saufen die Tiefen total weg, nur die Spitzlichter kann man noch erkennen. Besser ist es z.B. bei meiner D70s mit ihrem ach so gescholtenen kleinen Display
Das lässt sich in hellen Umgebungen schon viel besser betrachten als das der D2h. Es ist dann zwar auch eher Dunkel, dafür bleiben die Reationen zwischen Tiefen und Lichtern erhalten, man kann die Dynamik des Bildes also viel realistischer Beurteilen, was für mich auch der wichtigste Punkt ist.
Ich mach es so: Display mit der Hand oder dem Oberkörper abschatten oder besser noch schnell den nächsten Schatten aufsuchen, dann geht die Beurteilung schon etwas besser und zusätzlich noch im Histogramm nachprüfen.
Schade, ich hätte nun wirklich gedacht, dass sich der Flimmerkasten der D200 wesentlich besser unter hellen Bedigungen betrachten lässt, als es bei den älteren Kameras der Fall war.
Wie sieht das denn bei der D2x bzw D2xs im Vergleich zur D200 aus?
Grüße
Christoph
Edit: Ok Stativeinsatz
Tja, dann bleibt Dir nur das Histogramm oder ein Sonnenschirm
Dieser Guckkasten muss doch jedes Mal eingeklappt werden, wenn Du durch den Sucher schaust. Würde mich nerven.