-Anzeige-
Schattierungsfehler
- Ersteller hakm
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 2014 auftreten betroffene nikon schattierungsfehler
Anzeigen
Es ist ja durchaus toll und lobenswert, dass Nikon darauf hinweist, doch so langsam find ich es nicht mehr zum Lachen. Wir haben hier eine Kamera mit einem hohen Wert erworben und möchten diese eigentlich zum Fotografieren einsetzen und nicht ständig zu Nikon senden. Das Vertrauen in meine D750 ist nach wie vor vorhanden, doch ich bin gespannt wie es weitergehen wird. Zumal die Geschichten mit kaputten Schraubenköpfen, nachdem die Kamera bei Nikon war, Gänsehaut bei mir hervorrufen.
To be continued...
To be continued...
Kommentar
Ich glaube nicht, dass das bei anderen Herstellern anders ist.
Zum einen werden Fehler durch das Internet viel schneller verbreitet als frueher und hochgepuscht.
Zum anderen haben die kurzen Produktzyklen, die heute alle wollen, halt ihren Preis.
Gruss
Martin
Kommentar
Was heißt "betroffen"?
Laut Seriennummer wäre meine D750 vom ersten Fehler betroffen, vom zweiten nicht. Beide Fehler habe ich aber bislang in meinen Bildern nicht wahrgenommen, so dass ich die Kamera auch wegen des ersten Fehlers nicht eingeschickt habe, zumal Nikon mir schriftlich garantiert hat, dass der Fehler kostenfrei jederzeit (auch nach 5 Jahren) repariert werden wird.
Kommentar
Was heisst Bananenware?
Wenn Du den Fehler nicht bemerkt hast funktioniert die Cam doch wie sie soll.
Trotzdem bietet Nikon an einen Fehler, der gar nicht auffaellt, kostenlos zu beheben. Das finde ich klasse.
Ich kann mir bei anderen Herstellern auch vorstellen, dass sie einfach den Fehler im Nachfolgeprodukt beheben.
Gruss
Martin
Kommentar
Das Produkt reift beim Kunden.
Betroffen, im Sinne von, ich kann die Kamera wegen des 1. und des 2. Rückrufs einsenden. Bisher habe ich auf meinen Bildern aber nichts davon bemerkt. Daher sende ich sie auch erstmal nicht ein.
Mach ich, wollen wir uns bei Kickstarter anmelden?
Kommentar
Grundlegend gebe ich Dir recht und bin auch zufrieden, dass Nikon dies so handhabt. Allerdings muss ich meine Kamera nun zum dritten Mal einsenden. Wobei das zweite Mal selbst verschuldet war. Allerdings habe ich beim letzten Mal über nen Monat auf meine Kamera gewartet und somit zwei wichtige Aufträge mit meiner D200 fotografieren müssen. Jetzt will ich bald in den Urlaub fahren und wieder muss die Kamera zum Service. Alle Bemühungen in Ehren. Aber meine D200 hat in 7 Jahren (!) nicht einmal gezickt. Dabei war ich nicht zimperlich mit ihr. Die D750 rollt einmal aus der Kameratasche (ca. 15cm Fallhöhe) und das Gehäuse bekommt einen Riss. Das mag Pech sein, aber das Vertrauen in die Qualität von Nikon schrumpft. Früher hab ich eher aufgegeben als meine Kamera
Sorry, aber das musste raus.
Gruß,
Felix
Kommentar
Das ist doch nicht Nikons Problem, wenn es von Dir verschuldet ist.
Hast Du das Problem denn überhaupt? Warum muss die Kamera jetzt zum Service? Solange das Problem nicht auftritt, gibt es doch keine Eile, denn Nikon behebt das Problem, sofern Deine Kamera überhaupt davon betroffen ist, auch nach der Garantiezeit. Was hat das mit Deinem Urlaub zu tun?
Kommentar
Und das, bevor die übliche Hysterie auftritt. Von dem Problem habe ich vor dieser Service-Meldung überhaupt nichts gehört oder gelesen.
Kommentar
Das wollte ich auch noch schreiben. Die D200 hatte genau 1 Firmware update und das war es schon.
Um es nochmal klar zu stellen: Ich finde es beachtlich, dass Nikon so schnell reagiert, aber in meinen Augen hätten sie die D750 ruhig ein wenig später auf den Markt bringen sollen.
Kommentar
Das Problem ist nicht das es selbstverschuldet war, sondern dass die D750 lange nicht mehr so robust ist wie meine D200. Die hat solche Stürze ohne einen Kratzer überstanden. Klar, das kann Pech sein und das werfe ich Nikon auch gar nicht vor. Aber dass trotz vorheriger Fehlerbeschreibung Nikon 4 Wochen gebraucht hat, um die Kamera zu reparieren ist ärgerlich.
Das Flairingproblem hatte meine D750 definitiv. Bei dem Verschlussproblem bin ich mir nicht sicher. Nur hab ich halt die Befürchtung, dass die Kamera bis zum Urlaub nicht wieder rechtzeitig da ist und wenn sie dann im Urlaub ausfällt, wäre es um so ärgerlicher.
Kommentar
Hallo,
Es kann immer etwas durch einen dummen Zufall kaputtgehen, das ist kaum vermeidbar, aber eine nun bekannte mögliche Schwachstelle würde ich vor einem wichtigen Einsatz überprüfen lassen - alles andere wäre unnötig leichtsinnig.
MfG Jürgen
Nikon schreibt, der Fehler würde "gelegentlich" auftreten - eine Urlaubsreise ist dafür sicherlich keine gute Gelegenheit.
Es kann immer etwas durch einen dummen Zufall kaputtgehen, das ist kaum vermeidbar, aber eine nun bekannte mögliche Schwachstelle würde ich vor einem wichtigen Einsatz überprüfen lassen - alles andere wäre unnötig leichtsinnig.
MfG Jürgen
Kommentar
und damit lassen sich nach markteinführung auftretende produktionsmängel vermeiden?
der fehler betrifft ja nicht alle kameras. meine ist eine der ersten und hat den fehler nicht, also muss er erst bei einer späteren charge aufgetreten sein. was hilft da eine lange beta-testphase mit den ersten fehlerfreien exemplaren?
Kommentar
Wenn die Kamera rechtzeitig zurückkommt... Andernfalls würde ich die theoretische Möglichkeit einer gelegentlichen Fehlfunktion in Kauf nehmen, wenn die Alternative "ohne Kamera" lautet und der Fehler bisher (wie offenbar bei Phönix) nicht aufgetreten ist.
Kommentar
-Anzeige-