Schön & Teuer

[Oldie FM2]

Hi.
Ist die X100VI an euch vorbei gegangen oder hab ich das hier nicht mitbekommen?
Oder Fake News?
Was war damals hier los, als die erste raus kam.
Hat sich der Hype schon gelegt um eine solche Kamera?
Von Nikon steht die Z50 mit dem DX 26 dagegen.
Grüße
Axel

Klicken zum Weiterlesen...

 

[1bildermacher1]

Habe ich auch angeschau, das GAS hält sich in Grenzen ……

 

[Oldie FM2]

Ich red mir gerade ein, dass dies meine all-in-ohne sein könnte und das meine D750 nur noch mit dem AF-P 70-300 zum Einsatz kommt.

 

[Tom.S]

Die X100VI hat IBIS und Messsucherdesign damit eigentlich nur die Sony 6700 oder 6600 als direkte Konkurrenz.

 

[Oldie FM2]

Weiß nicht was man von Camera decision halten soll, aber sowohl die Fuji als auch die Sony schneiden deutlich besser ab als die Z50

 

[1bildermacher1]

Ein Vergleich mit der Z50 ist ein Witz ...... zwei ganz verschiedene Konzepte.

 

[Wuxi]

Ich red mir gerade ein, dass dies meine all-in-ohne sein könnte und das meine D750 nur noch mit dem AF-P 70-300 zum Einsatz kommt.

Die hat schon Stil. Und jetzt mit 40 Mpx und vielen Verbesserungen…

Wer allerdings schon eine z und ein 26mm Objektiv hat, der braucht keine Futschi



Ich war heute so unterwegs

Spass beiseite: die Fuji gefällt und wenn man für eine Rucksackweltreise mit leichtem Gepäck nur eine einzige Kamera dabei haben will, dann wäre sie eine mögliche Wahl.

 

[Lichtschachtsucher]

Das Z 26 2.8 hat ein bisschen viel Plastik für eine Smartphone Linse außen rum. Die Fuji ist aber zu unflexibel, dem Hype nach zu schließen haben aber die Leute das Geld locker um eine Festbrennweite mit IBIS zu kaufen.
Es ist wohl nicht nur das nicht schwer tragen können oder wollen, die meisten Käufer nutzen so etwas als 3. oder 4. Gehäuse, also ist Bequemlichkeit mit Schick salonfähig geworden.
Ich hätte ja gerne die Leica M11 und die Q3, habe mir als Ersatz die X-Pro3 zugelegt, da kann ich besser Objektive wechseln, bei einer X100VI geht halt nicht mal stark beschneiden bei dem APS-C Sensor.
Massenhysterie gibt's aber schon lange, jetzt heißt es Hype.

 

[rontravel]

Was ich nie verstanden habe, auch schon bei den Vorgängern nicht, wie um eine Kamera mit festem Objektiv ein solcher Hype entsteht. Gut zugegeben, hatte nie eine X100 in der Hand aber auch Fuji hat viel bessere Lösungen z.B. X-E1-4 welche durch Wechselobjektive aus meiner Sicht bedeutend attraktiver sind.

 

[pixelschubser2006]

Mich triggert die X100 schon. Aber rational spricht nahezu alles dagegen, weil meine Z‘s außer dem anderen Sucher praktisch dasselbe machen. Und Vollformat haben. Nichts gegen Selbstbeschränkung, ich bin ja durchaus offen für die These, dass die kreativfördernd wirkt, aber dafür ist mir der Spaß zu teuer. Die X-E-Reihe ist da schon relevanter, da gebraucht gut verfügbar und die Optik nicht fest verbaut ist. Bin da auch auf eventuellen Nachfolger gespannt, vielleicht kommt da doch noch was. Angeblich hat Fuji einige Modelle doch nur mangels Teilelieferbarkeit auf Eis gelegt.

 

[schneemann]

Mir hat sich dieses Kamerakonzept, Edelkompakte mit fest verbauter Festbrennweite, auch nie erschlossen. Allerdings scheint es dafür durchaus mehr oder weniger zahlungswillige Kunden zu geben. Das beweisen neben der Fuji X100VI auch die LeicaQ und die Ricoh GR jeweils in dritter Generation.

 

[Oldie FM2]

Kann mich ärgern dass ich vor ein paar Jahren nicht die xE4 mit dem 27er gekauft habe. Vielleicht kommt ja da noch mal was. XE5.

 

[EvaK]

Mir hat sich dieses Kamerakonzept, Edelkompakte mit fest verbauter Festbrennweite, auch nie erschlossen.

Es hat auch zu früheren Zeiten immer schon genug Leute gegeben, für die eine kompakte 35-mm-Kamera mit so einem Objektiv interessant war. Bekanntestes Beispiel ist die Rollei 35. Die X100 war Fujis Testballon für die komplette X-Serie und hat sehr viele positive Reaktionen erhalten. Das hat sich auch mit den Nachfolgemodellen nicht geändert. Ein Zeit lang hatte ich mit der Fuji X-E2s samt XF 27 f/2.8 als Immerdrauf für den Spaziergang auch so eine Kombination, da ich die Wechselmöglichkeiten der Kamera nie genutzt habe. Inzwischen mache ich das mit der Z6 samt Z 40 so.

 

[Rudi]

Verglichen mit ner Leica ein Sonderangebot !

 

[Stefan M.]

Nur leider ohne Wechselobjektiv. Bin mir sicher da kommt noch ne X-E5. Der Bedarf scheint da zu sein.

Mag sein. Aber ich bin stumpf von Fuji komplett zu Nikon zurück (X-T10 und X-E3 mit den guten 2.0. FB‘s und dem 18-55 usw.) neben meiner D???. Die Bedienung ist unterirdisch und die Farbanmutung muß echt gedreht werden, um z.B. sowas das für mich sogenannte "Rainer Martini-Blau" hinzubekommen.