Schärfe Af 28-85 1:3,5-4,5 2.Version

[Azzazs]

Mahlzeit!

Ich habe mir vor kurzem das AF 28-85 1:3,5-4,5 in der 2. Version zugelegt. Irgendwie bin ich aber ein wenig von der Leistung dieses Objektivs entäuscht. Ich finde, es wird dem guten Ruf, das diesem Objektiv anhaftet, nicht ganz gerecht. Oder erwarte ich zuviel?

Ich habe mal einen Testversuch mit meinem 28-80 1:3,3-5-6 G und meinem 28-85 gemacht. Beide mit 50 mm, 1:1000 sec und Blende 5,6 bei ISO 100. Stativ, Fernauslöser und mit meiner D200. JPG Fine und mittlerer Größe.
Autofocusfeld ist markiert.


Hier das AF 28-85

Und hier das AF 28-80

Ich finde, dass das billigere 28-80 in Schärfe und Kontur besser abschneidet.

Ist die Abbildungsleistung des 28-85 so normal, oder ist es event. leicht dezentriert. Oder spinne ich gar?

Klicken zum Weiterlesen...

 

[volkerm]

Hallo Reiner,

mir scheint, Du hast ein AF Problem. Das ist ja z.T. völlig unscharf.

 

[Azzazs]

Hallo Volker,

AF Problem? Ich hatte vergessen zu erwähnen, das die drei Packungen versetzt im Abstand von je 4 cm standen.

Ich hoffe Du meinst das jetzt.

 

[volkerm]

Oops, dann vergiss meinen Beitrag, die Bilder hatte ich falsch verstanden.

Aber Test im Nahbereich bringt auch nicht so viel, dafür sind die nicht optimiert. Und bei der Verpackung fehlen die feinen Details, um wirklich Unterschiede zu sehen. Nimm besser ein Landschaft oder ein anderes Motiv in einiger Entfernung. Nachbar's Efeu oder so ...

Hier ist das 28-105 bei 28mm Offenblende
100% Crop der D2X in Bildmitte, an den Rändern lässt die Schärfe dann nach

 

[Gelöschtes Mitglied 9051]

Das AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G ist bei allen Blenden sichtbar schwächer als das äußerlich fast millimetergenau gleiche AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G. Da das 28-80 ebenfalls ein billiges Kitobjektiv für preisgünstige Film-Kameras ist, wäre ein deutlich besseres Abschneiden gegenüber dem 24-85 unter gleichen Bedingungen als Überraschung zu werten.

 

[Azzazs]

Zitat von tengris
Da das 28-80 ebenfalls ein billiges Kitobjektiv für preisgünstige Film-Kameras ist, wäre ein deutlich besseres Abschneiden gegenüber dem 24-85 unter gleichen Bedingungen als Überraschung zu werten.

Das geht hier aber um das 28-85 und nicht um das 24-85. Aber in der Tat, empfinde ich das 28-80 G als leicht besser in Schärfe und Auflösung gegenüber dem 28-85. Aber vieleicht mache ich auch zuviel Aufhebens um die beiden Objektive. Jedenfalls gefält mir das Kitobjektiv im Händling besser. Die kurze Naheinstellgrenze vom 28-80 ist für mich ein Vorteil. Obwohl der Makromodus vom 28-85 sehr überzeugend ist. Ich denke ich werde das 28-85 wieder verkaufen.