-Anzeige-
Samyang 14mm 1:2,8 ED AS IF UMC .
- Ersteller Xapathan
- Erstellt am
Anzeigen
S
SMOKING
Guest
AW: Samyang 14mm 1:2,8 ED AS IF UMC
Hallo!
Danke für die schönen Bilder.
Das Samyang 14mm scheint ein sehr interessantes Glas zu sein. Auf photozone (Canon) wird es hoch gelobt.
Wie sind deine Eindrücke im Umgang damit? Muss ja alles manuell eingestellt werden. Ist es einfach mit dem Samyang scharf zu stellen?
Hast du andere Weitwinkel-Objektive im Vergleich zum Samyang? Würdest du es wieder kaufen?
lg
Johannes
Hallo!
Danke für die schönen Bilder.
Das Samyang 14mm scheint ein sehr interessantes Glas zu sein. Auf photozone (Canon) wird es hoch gelobt.
Wie sind deine Eindrücke im Umgang damit? Muss ja alles manuell eingestellt werden. Ist es einfach mit dem Samyang scharf zu stellen?
Hast du andere Weitwinkel-Objektive im Vergleich zum Samyang? Würdest du es wieder kaufen?
lg
Johannes
Kommentar
Kommentar
AW: Samyang 14mm 1:2,8 ED AS IF UMC
Hallo, habe mir auch das Samyang/Walimex 14mm zugelegt.
Die ersten Bilder habe ich in pbase hochgeladen.
VG Norbihttp://www.pbase.com/norbibau/natur_und_landschaft
Hallo, habe mir auch das Samyang/Walimex 14mm zugelegt.
Die ersten Bilder habe ich in pbase hochgeladen.
VG Norbihttp://www.pbase.com/norbibau/natur_und_landschaft
Kommentar
AW: Samyang 14mm 1:2,8 ED AS IF UMC
Hallo,
dank an Xapathan für den Tipp.
Ich war jetzt ein paar mal kurz damit unterwegs
- für Architekturfreaks eher nicht so geeignet...
(für Reportagen mit Menschen dagegen schon weit eher, Landschaft sowieso)
+/- ok, Schärfe und Kontrast ooc liegt schon eine Liga unter Nikons Highend, etwa im Vergleich mit dem AIS 28/2 oder 14-24; reicht aber noch, ist bei f11 schärfer als mein AIS 16/2,8 (und das Fisheye hat mir eigentlich immer gereicht)
+ Preis, Robustheit, 'Haptik' und natürlich VIERZEHN
Fazit: Bin völlig zufrieden. Weit offen natürlich kein Wunderglas, aber für mich wird es vermutlich das 16/2,8 in der Landschaftsfotografie weitgehend ablösen. Mit den Farben bin ich sogar sehr zufrieden, optisch von Nikkoren nicht zu unterscheiden (manchmal wichtig für Serien).
Bingo!
edit: hab' gerade gesehen, dass es hier um Bsp.-Bilder ging, sorry.
Hallo,
dank an Xapathan für den Tipp.
Ich war jetzt ein paar mal kurz damit unterwegs
- für Architekturfreaks eher nicht so geeignet...
(für Reportagen mit Menschen dagegen schon weit eher, Landschaft sowieso)+/- ok, Schärfe und Kontrast ooc liegt schon eine Liga unter Nikons Highend, etwa im Vergleich mit dem AIS 28/2 oder 14-24; reicht aber noch, ist bei f11 schärfer als mein AIS 16/2,8 (und das Fisheye hat mir eigentlich immer gereicht)
+ Preis, Robustheit, 'Haptik' und natürlich VIERZEHN
Fazit: Bin völlig zufrieden. Weit offen natürlich kein Wunderglas, aber für mich wird es vermutlich das 16/2,8 in der Landschaftsfotografie weitgehend ablösen. Mit den Farben bin ich sogar sehr zufrieden, optisch von Nikkoren nicht zu unterscheiden (manchmal wichtig für Serien).
Bingo!
edit: hab' gerade gesehen, dass es hier um Bsp.-Bilder ging, sorry.
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
Kommentar
AW: Samyang 14mm 1:2,8 ED AS IF UMC
Die vornehmlich die Schwächen zeigen?
Nee, wurde erst beschnuppert, gewogen und für absolut tauglich empfunden - 'würdige' Bilder folgen dann Mitte Januar, und zwar genau hier
1. Bild.
2. Bild
Die vornehmlich die Schwächen zeigen?
Nee, wurde erst beschnuppert, gewogen und für absolut tauglich empfunden - 'würdige' Bilder folgen dann Mitte Januar, und zwar genau hier
1. Bild.
2. Bild
Kommentar
AW: Samyang 14mm 1:2,8 ED AS IF UMC
Hm, meins ist auch offen schon sehr scharf, da gibts wohl kaum bessere Objektive mit der Brennweite.
Hier mal eine "kleine" Auswahl
Hm, meins ist auch offen schon sehr scharf, da gibts wohl kaum bessere Objektive mit der Brennweite.
Hier mal eine "kleine" Auswahl
Kommentar
-Anzeige-