Hallo,
wollte mir eigentlich morgen bei Foto Gregor in Köln die Fuji S5 holen. Bin jetzt allerdings auf den Test von Ken Rockwell gestoßen, der ja nicht so besonders günstig ausfällt. Was haltet ihr denn von diesem Test? Alternative wäre natürlich die D200.
Habe bisher mit Fuji S2 fotografiert - was mir an der Kamera gut gefallen hat, war die Qualität der JPEGs, RAWs habe ich kaum gemacht, das die Fuji Hyper-Utility Software nicht wirklich vergnügungssteuerpflichtig ist, und ich eigentlich auch keinen großen Unterschied zwischen RAWs und JPEGs gesehen habe (bitte da jetzt keine Grundsatzdiskussion daraus machen
). Was mir an der Kamera überhaupt nicht gefallen hat, waren Sucher sowie Geschwindigkeit und Präzision des AF. Daher mein Interesse an der S5.
Sind denn bei einer Nikon D200 die JPEGs soviel schlechter als bei Fuji S2,3 und 5?
Ist die Auflösung der S5 soviel schlechter als die der D200? Rockwell sagt ja dazu. Ist es richtig, daß sich in der S5 im Grunde der gleiche Sensor wie in der S3 befindet, von dem es seinerzeit hies, er sei letztlich identisch mit dem der S2? In diesem Fall wäre die Verbesserung an Bildqualität die die S5 gegenüber der S2 bringt relativ gering im Verhältnis zur beträchtlichen Investition?
Gruß
Andreas
wollte mir eigentlich morgen bei Foto Gregor in Köln die Fuji S5 holen. Bin jetzt allerdings auf den Test von Ken Rockwell gestoßen, der ja nicht so besonders günstig ausfällt. Was haltet ihr denn von diesem Test? Alternative wäre natürlich die D200.
Habe bisher mit Fuji S2 fotografiert - was mir an der Kamera gut gefallen hat, war die Qualität der JPEGs, RAWs habe ich kaum gemacht, das die Fuji Hyper-Utility Software nicht wirklich vergnügungssteuerpflichtig ist, und ich eigentlich auch keinen großen Unterschied zwischen RAWs und JPEGs gesehen habe (bitte da jetzt keine Grundsatzdiskussion daraus machen
). Was mir an der Kamera überhaupt nicht gefallen hat, waren Sucher sowie Geschwindigkeit und Präzision des AF. Daher mein Interesse an der S5. Sind denn bei einer Nikon D200 die JPEGs soviel schlechter als bei Fuji S2,3 und 5?
Ist die Auflösung der S5 soviel schlechter als die der D200? Rockwell sagt ja dazu. Ist es richtig, daß sich in der S5 im Grunde der gleiche Sensor wie in der S3 befindet, von dem es seinerzeit hies, er sei letztlich identisch mit dem der S2? In diesem Fall wäre die Verbesserung an Bildqualität die die S5 gegenüber der S2 bringt relativ gering im Verhältnis zur beträchtlichen Investition?
Gruß
Andreas
