SP? Meinst du nicht eher die S5?Da mir die Suche nach einer gut erhaltenen S3 oder gar SP etwas zu teuer wird (nicht die Suche an sich, sondern die angebotenen Kameras...), habe ich mal etwas "abwärts" geschaut: auf die S2.
Wie geschrieben:Michael, ich denke es geht hier um die Nikon S2 und S3, bzw. SP.
Offensichtlich habe ich den Thread völlig missverstanden, halte aber dann einen Preis von 500 Euro für eine Sucher-KB-Kamera mit 50mm-Objektiv (wenn es kein seltenes Sammlerstück ist) für irre......
Oder meinst du alte KB-Film-Kameras, wie ich nach dem nikon-rangefinder-kameras-Forum befürchte?
Da muss ich vollständig passen...
Offensichtlich habe ich den Thread völlig missverstanden, halte aber dann einen Preis von 500 Euro für eine Sucher-KB-Kamera mit 50mm-Objektiv (wenn es kein seltenes Sammlerstück ist) für irre...
Das Verhältnis der Sucher bewegt sich im Verhältnis S/ S2 - 0,6/ 1,0.
Der Sucher der S ist schon verdammt klein. Was bei meinem sehr gut erhaltenem Model auffällt ist der gute Kontrast, so dass Scharfstellen gut funktioniert. Das dürfte dann bei einer S2 nochmals einfacher sein.
In Hamburg liegt schon länger eine S3.
Nein.Ich denke Du meinst irre günstig, oder?
Dann würde der TS Oliver sie wohl auch als Handwerkszeug ansehen und benutzen wollen, vom Preis her wäre ein Vitrinen-taugliches Sammler-Exemplar oder so ein Replicat für ihn, so weit ich seinen ersten Post verstanden habe, uninteressant.Eine alte Nikon S, S3, SP ist ein Handwerkszeug, das nach 50 Jahren noch funktioniert. Für die Vitrine zu schade.
Natürlich sehe ich gerne mal eine alte Kamera in einer Vitrine stehen, wie ich auch gerne mal altes Handwerkszeug (Heurechen, Sensen, Bohrer, Sägen, etc.) in einer Ausflugs-Gaststätte an der Wand hängen sehe zur Dekoration.
Das finde ich auch, nur fallen mir da sofort all die Fabriken, Zechen und Kraftwerke ein, die abgewrackt werden weil sie den heutigen Anforderungen nicht mehr entsprechen, und all die kleineren Maschinen und Elektrogeräte, die man heute nur noch im Deutschen Museum bestaunen kann.... finde ich es einfach faszinierend, dass Technik, die weiter älter ist als ich, heute meist immer noch funktioniert.
Ich denke mal, das liegt an Angebot und Nachfrage.So schade ich das als konservativ denkender Mensch auch finde (lieber repariere ich ein Gerät für mich, als es einfach durch ein neueres zu ersetzen), frage ich mich:
Warum wird in einigen Bereichen für so alte Geräte ein dermaßen überhöhter Preis verlangt und offenbar auch bezahlt, während in anderen Bereichen die Abwrack- und Entsorgungs-Kosten den Schrottwert übersteigen?
Aber für eine alte Nippon Kogaku Rangefinder Kamera SP (nicht die Replica aus 2005) würde ich nicht mehr bezahlen, als sie umgerechnet beim Erscheinen damals gekostet hat, abzüglich eines heftigen Nachlasses wegen Abnutzung und Alter.
Oder meinst du alte KB-Film-Kameras, wie ich nach dem nikon-rangefinder-kameras-Forum befürchte?
Da muss ich vollständig passen, (...)
Wo bitteschön gibt es denn eine S2 mit Objektiv für 500 Steinchen? Ich hätte auch gerne mal eine, damit ich nicht immer nur mit der ollen leica losziehen muss ... ach so: eine S5 hätte ich auch noch. zusammen mit dem AF Mikronikkor 55/2,8 eignet sie sich perfekt zum abfotografieren der Negative aus der IIIc...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?