Ich hoffe, das Thema passt einigermaßen in dieses Unterforum.
Seit längerer Zeit beschäftige ich mich mit der Aufarbeitung der Aufnahmen meiner Eltern in den 70er Jahren. Wertvoll, für mich, meine Familie und auch Weggefährten von damals sind Fotos aus unseren Reisen in den Ländern von der Türkei bis Nepal. Vieles davon zeigt Motive, die unwiederbringlich verloren gegangen sind wie z.B. die Buddhas von Bamiyan oder auch einige Stätten vor verheerenden Erdbeben (Tabas, Bam, Kathmandu ...). Bei dieser Arbeit stehe ich vor manchen Problemen. Die Dias sind teilweise nicht mehr zu retten, andere dagegen sehr wohl. Hier geht es mir aber um die SW-Negative im Mittelformat (Rolleiflex T). Die Digitalisierung selbst ist hier nicht Gegenstand meiner Fragen. Für die wertvollsten Negative vertraue ich auf einen professionellen Service und erhalte die vom Nikon Coolscan 9000 generierten Dateien wahlweise als JPEG oder TIFF.
Problem 1:
Die Filme wurden in einem Labor in Tehran oft liederlich entwickelt. Die Negative zeigen Schlieren, Flecken, Kratzer. Bisher habe ich mit Lightroom oft viel Zeit verbracht. Das muss doch effektiver und besser gehen. Für die hier zugelassene Auflösung geht manches, aber ich würde gerne von den besten Fotos dieser Jahre ein hochwertiges Fotobuch machen. Das folgende gehört nicht dazu, zeigt aber eins meiner Probleme.
Links oben das Problem kriege ich mit LR nicht zufriedenstellend hin.
Problem 2:
Ist nicht wirklich ein Problem, sondern ein Wunsch. Da viele Farb-Dias unrettbar verloren sind und von den meisten wertvollen Motiven sowohl Dias wie auch SW-Aufnahmen existieren (und die Fotos der Rolleiflex grundsätzlich eine deutlich bessere Qualität aufweisen), würde ich gerne ausgewählte colorieren. Ich habe bisher mit ein paar wohl einfachen Programmen experimentiert und fand einzig Movavi Photo Editor 24 in Teilen halbwegs brauchbar.
aus einem anderen Thread:
Bisher habe ich nichts gefunden, was "pillepalle" wäre. Movavi funktioniert mit voreingestellten Filtern automatisch, die Ergebnisse überzeugen selten. Das hätte ich gerne anders, vor allem eine brauchbare Funktion zur nachträglichen manuellen Bearbeitung. Manchmal gelingt eine Colorierung, die mir gefällt. Für ein Programm, das etwa 50€ kosten, ist das etwas wenig.
Original
mit Movavi (jedoch nicht ordentlich exportiert, mit dem Handy vom iMac abfotografiert)
Andere Versuche sind aber schlicht indiskutabel.
Hat jemand einen Tipp?
Seit längerer Zeit beschäftige ich mich mit der Aufarbeitung der Aufnahmen meiner Eltern in den 70er Jahren. Wertvoll, für mich, meine Familie und auch Weggefährten von damals sind Fotos aus unseren Reisen in den Ländern von der Türkei bis Nepal. Vieles davon zeigt Motive, die unwiederbringlich verloren gegangen sind wie z.B. die Buddhas von Bamiyan oder auch einige Stätten vor verheerenden Erdbeben (Tabas, Bam, Kathmandu ...). Bei dieser Arbeit stehe ich vor manchen Problemen. Die Dias sind teilweise nicht mehr zu retten, andere dagegen sehr wohl. Hier geht es mir aber um die SW-Negative im Mittelformat (Rolleiflex T). Die Digitalisierung selbst ist hier nicht Gegenstand meiner Fragen. Für die wertvollsten Negative vertraue ich auf einen professionellen Service und erhalte die vom Nikon Coolscan 9000 generierten Dateien wahlweise als JPEG oder TIFF.
Problem 1:
Die Filme wurden in einem Labor in Tehran oft liederlich entwickelt. Die Negative zeigen Schlieren, Flecken, Kratzer. Bisher habe ich mit Lightroom oft viel Zeit verbracht. Das muss doch effektiver und besser gehen. Für die hier zugelassene Auflösung geht manches, aber ich würde gerne von den besten Fotos dieser Jahre ein hochwertiges Fotobuch machen. Das folgende gehört nicht dazu, zeigt aber eins meiner Probleme.
Links oben das Problem kriege ich mit LR nicht zufriedenstellend hin.
Problem 2:
Ist nicht wirklich ein Problem, sondern ein Wunsch. Da viele Farb-Dias unrettbar verloren sind und von den meisten wertvollen Motiven sowohl Dias wie auch SW-Aufnahmen existieren (und die Fotos der Rolleiflex grundsätzlich eine deutlich bessere Qualität aufweisen), würde ich gerne ausgewählte colorieren. Ich habe bisher mit ein paar wohl einfachen Programmen experimentiert und fand einzig Movavi Photo Editor 24 in Teilen halbwegs brauchbar.
aus einem anderen Thread:
Bisher habe ich nichts gefunden, was "pillepalle" wäre. Movavi funktioniert mit voreingestellten Filtern automatisch, die Ergebnisse überzeugen selten. Das hätte ich gerne anders, vor allem eine brauchbare Funktion zur nachträglichen manuellen Bearbeitung. Manchmal gelingt eine Colorierung, die mir gefällt. Für ein Programm, das etwa 50€ kosten, ist das etwas wenig.
Original
mit Movavi (jedoch nicht ordentlich exportiert, mit dem Handy vom iMac abfotografiert)
Andere Versuche sind aber schlicht indiskutabel.
Hat jemand einen Tipp?
Zuletzt bearbeitet:
Meist benötigen 98% der User*innen PS nicht, die Funktionsvielfalt kann erschlagend wirken.
Manche Dinge sind in LR sogar deutlich intuitiver gelöst.
Einfache Retusche-Aufgaben sind in PS dann manchmal "frickelei".
Ich habe aber auch immer wieder Situationen in denen es (vermeintlich) nicht ohne geht.
Allerdings führen immer viele Wege in der Bea zum Ziel - und obwohl ich PS schon seit über 20 Jahren nutze kann ich trotzdem jeden Tag noch 10 neue Dinge lernen.
Vielleicht gibt es doch auch in LR schon die Werkzeuge, welche Dich Deinem gewünschten Ergebnis näher bringen.
je mehr konkrete Problem Du hier darstellst, desto besser werden die Tipps werden.
Farben lassen sich im aktuellen LR sehr gezielt mit dem Farb-Picker eingrenzen und abstimmen - die Masken-Fähigkeiten sind in den letzten 2 bis 3 Versionen deutlich besser geworden, auch damit lassen sich dann Gesichter oder sehr begrenzte Bereiche viel genauer abstimmen.
MOS2000