Rauschen der D300

[Marc B.]

Hm ist es wirklich er DX-sensor - ich meine die Grösse?
theoretisch müssten noch viel mehr Pixel auf dem Sensor gehen?

ausserdem bemänglich ich die firmware - mit Neat Image kriege ich fast jedes Rauschen weg warum dann nicht in-camera? liegt das an der Rechenleistung?
Grüsse
Karl

Bin da nicht der 100%-Experte. Kann nur das schildern, was ich mit meinen Augen sehe.

Ich meine es ist ja wirklich müßig, was die Kamera nicht kann muss man herausneaten und photoshoppen. Grmpf! Das kostet immens Zeit!

 

[Tron777]

Ich meine es ist ja wirklich müßig, was die Kamera nicht kann muss man herausneaten und photoshoppen. Grmpf! Das kostet immens Zeit!

Ja da bin ich voll Deiner Meinung!
Karl

 

[hear]

ausserdem bemänglich ich die firmware - mit Neat Image kriege ich fast jedes Rauschen weg warum dann nicht in-camera? liegt das an der Rechenleistung?
Grüsse
Karl

Hi, beachte mal wie lange der Entrauschungsprozess in Neat dauert und was man dort alles einstellt um es optimal zu gestallten. Alleinig der Prozess würde die Cam, die lange nicht die Rechenpower eines Computers mit > 1GHz besitzt, lange stillegen!

Überhaupt empfinde ich die ganzen Entrauschungsfragen als relativ zweitrangig, denn 1. ist es im Falle machbar und braucht definzielere Einstellungen, 2. rauscht eine Kamera jetzt schon deutlich geringer in höheren ISOs als jeder Film (auf KB bezogen) und 3. sollte man Bilder nicht nur auf dem Monitor anschauen. Ausgedruckt sieht ein glattes Bild oft einfach nur langweiligt aus.

Gruß Kai

 

[Tron777]

Ausgedruckt sieht ein glattes Bild oft einfach nur langweiligt aus.

Gruß Kai

stimmt - overprocessed geht die Natürlichkeit weg.

Karl