@tiburcio:
Die 40D steht tatsächlich zwischen D80 und D300. Davon aber den Tausch abhängig zu machen, halte ich für wenig objektiv.
@derLitograph:
Ich bin wahrscheinlich einer der wenigen hier, der beide Kameras (die 40D auf der Arbeit, die D80 privat) und damit den direkten Vergleich hat.
Ich habe beide nun schon mehrfach verglichen. Und obwohl ich viel lieber mit der D80 fotografiere muss ich für deinen Einsatzzweck sagen, lass es lieber. Die D80 kann ab ISO 800 der 40D nicht das Wasser reichen und ich fürchte, du wärst mit dem Ergebnis nicht glücklich.
Meine Erfahrungen aus meinen Vergleichen sind folgende:
Die D80-Fotos sind von Haus aus etwas schärfer und farbneutraler als die der 40D. Alle Versuche, mit der 40D ähnliche Ergebnisse zu erziehlen, führten nur zur Treppchenbildung und anderen Überschärfungseffekten. Also EBV (im direkten Vergleich) unbedingt erforderlich. Das Bild wandelt sich aber im Hi ISO Bereich, hier rauscht die D80 ab ca. ISO 800 merklich, bei ISO 1600 werden die Bilder imho nahezu unbrauchbar. Hier ist die 40D wieder erheblich besser, der Bearbeitungsaufwand wird bei der D80 hier unvertretbar hoch.
Ansonsten sind Dinge wie Liveview, Sensorreinigung und hohe Serienbildgeschwindigkeit etc. zwar nicht lebensnotwendig, aber oft eine feine Sache. Wenn ich überlege, wie oft ich mit meiner D80 am Boden rumkrieche.
In allen anderen Dingen kann die D80 auf jeden Fall mithalten, in Sachen Bedienung ist sie der 40D sogar voraus. Meine Erfahrung ist hier, während ich die 40D noch einstelle, habe ich mit der D80 das Foto bereits gemacht. Das hat auch nichts damit zu tun, welches System man gewöhnt ist, denn mit Canon fotografiere ich bereits seit 2003, während ich meine Nikon erst seit letztem Jahr habe. Auch wenn es auf das letzte bisschen Schärfe im Bild ankommt oder auf möglichst realitätsnahe Farbdarstellung, ist die D80 bei mir immer die erste Wahl.
Und nicht zu vergessen, auch solche Feinheiten wie die einblendbaren Gitternetzlinien im Sucher sind bei der 40D nicht so ohne weiteres realisierbar.
Wenn du aber die 40D wirklich durch eine Nikon ersetzen willst, würde ich auf die kommende D90 (welche der 40D voraussichtlich mächtig Konkurrenz machen wird) oder auf die D300 orientieren, damit du den Wechsel nicht irgendwann bereust. Denn hin und wieder vermisse ich an meiner D80 die eine oder andere Funktion, welche die 40D hat. Ganz besonders wenn ich mal wieder der Länge nach im Dreck liege und mich krampfhaft bemühe, durch den Sucher irgendetwas zu erkennen.
Gruß Steffen
Die 40D steht tatsächlich zwischen D80 und D300. Davon aber den Tausch abhängig zu machen, halte ich für wenig objektiv.
@derLitograph:
Ich bin wahrscheinlich einer der wenigen hier, der beide Kameras (die 40D auf der Arbeit, die D80 privat) und damit den direkten Vergleich hat.
Ich habe beide nun schon mehrfach verglichen. Und obwohl ich viel lieber mit der D80 fotografiere muss ich für deinen Einsatzzweck sagen, lass es lieber. Die D80 kann ab ISO 800 der 40D nicht das Wasser reichen und ich fürchte, du wärst mit dem Ergebnis nicht glücklich.
Meine Erfahrungen aus meinen Vergleichen sind folgende:
Die D80-Fotos sind von Haus aus etwas schärfer und farbneutraler als die der 40D. Alle Versuche, mit der 40D ähnliche Ergebnisse zu erziehlen, führten nur zur Treppchenbildung und anderen Überschärfungseffekten. Also EBV (im direkten Vergleich) unbedingt erforderlich. Das Bild wandelt sich aber im Hi ISO Bereich, hier rauscht die D80 ab ca. ISO 800 merklich, bei ISO 1600 werden die Bilder imho nahezu unbrauchbar. Hier ist die 40D wieder erheblich besser, der Bearbeitungsaufwand wird bei der D80 hier unvertretbar hoch.
Ansonsten sind Dinge wie Liveview, Sensorreinigung und hohe Serienbildgeschwindigkeit etc. zwar nicht lebensnotwendig, aber oft eine feine Sache. Wenn ich überlege, wie oft ich mit meiner D80 am Boden rumkrieche.
In allen anderen Dingen kann die D80 auf jeden Fall mithalten, in Sachen Bedienung ist sie der 40D sogar voraus. Meine Erfahrung ist hier, während ich die 40D noch einstelle, habe ich mit der D80 das Foto bereits gemacht. Das hat auch nichts damit zu tun, welches System man gewöhnt ist, denn mit Canon fotografiere ich bereits seit 2003, während ich meine Nikon erst seit letztem Jahr habe. Auch wenn es auf das letzte bisschen Schärfe im Bild ankommt oder auf möglichst realitätsnahe Farbdarstellung, ist die D80 bei mir immer die erste Wahl.
Und nicht zu vergessen, auch solche Feinheiten wie die einblendbaren Gitternetzlinien im Sucher sind bei der 40D nicht so ohne weiteres realisierbar.
Wenn du aber die 40D wirklich durch eine Nikon ersetzen willst, würde ich auf die kommende D90 (welche der 40D voraussichtlich mächtig Konkurrenz machen wird) oder auf die D300 orientieren, damit du den Wechsel nicht irgendwann bereust. Denn hin und wieder vermisse ich an meiner D80 die eine oder andere Funktion, welche die 40D hat. Ganz besonders wenn ich mal wieder der Länge nach im Dreck liege und mich krampfhaft bemühe, durch den Sucher irgendetwas zu erkennen.
Gruß Steffen
Kommentar