Einverstanden, das Verschieben der Steuerkurve über den momentan "erlaubten" Bereich hinaus ist sinnvoll. Der Grund warum ich es als unergonomisch bezeichnet habe, liegt darin, dass der Benutzer überhaupt keinen Anhaltspunkt hat, wie weit und in welche Richtung seine Steuerkurve "überdreht" ist. Dass diese "geheime Konfiguration" Probleme bereitet, sieht man ja am Beispiel des Threadstarters. Es kann wohl kaum vom Benutzer verlangt werden, dass er sich der Konsequenzen der Programmverschiebung unter wechselnden Lichtverhältnissen ständig bewusst ist (denn dann könnte er das, was er eigentlich per Automatik machen wollte, auch per Hand machen). Und was ist wenn er die Steuerkurve gestern verschoben hat, als er im grellen Sonnenlicht fotografiert hat. Muss er sich heute, da er im Kerzenlicht fotografiert, daran erinnern, muss er meditieren, oder was ?
Die korrekte Art das zu machen, wäre einen Indikator (z.B. jeweils einen Pfeil für die beiden Drehrichtungen) im Display anzuzeigen, der dem Benutzer anzeigt, in welche Richtung er drehen muss, um wieder in den "erlaubten Bereich" zurückzukommen.
Wer sowas nicht als notwendig erachtet, der kann mit derselben Konsequenz auch ganz auf das Display verzichten, denn ein guter Fotograf muss ja schließlich immer wissen, welche Blende und Belichtungszeit er als letztes benutzt hat.
Nachtrag: man denke nur mal daran, wie es wäre, wenn man den Fokusring über unendlich oder Nahgrenze hinausdreht, und ihn dann immer um denselben Winkel zurückdrehen müsste, bis der Fokus wieder reagiert. Wieviele Leute sich da wohl beschweren würden... :winkgrin:
