[...] oder gibt es doch irgendwo ein richtig gutes Online Labor? [...]
Ich weiss, dass Farbglanz auf jeden Fall .tif nimmt. Was ich da bislang hab machen lassen war sehr gut. Allerdings hab ich nix in dem von Dir gewünschten Format abziehen lassen.
Du kannst auch einfach oben in der Titelzeile des Threads "Themen-Optionen" anklicken, und dann im sich öffnenden Menü "Dieses Thema abonnieren"um die interessanten beiträge weiterverfolgen zu können durch eine abo des threads schreib ich hier kurz rein:
sehr interessanter thread!
Das ist leider wahr. Ich kann höchstens noch auf den tollen Service hinweisen, den ich bei denen erfahren habe:Vielen Dank für den Tipp! Ich habe bei denen grad mal nachgestöbert und die drucken zumindest auch auf Hahnmühle Rag Papier, welches ich sehr gerne mag. 40 Euro für einen 30x45cm Abzug sind allerdings auch überdurchschnittlich viel. Wenn ich das Papier und die Tinte ausrechne, bin ich beim Selbstdrucken bei unter 20 Euro... Falls die Qualität stimmt, wäre es aber dennoch ne Alternative...
.... nehmen nur jpg Bilder an ....
Es ist hier in exakt 476 Threads dargelegt, erläutert und bewiesen, dass dies auch Sinn macht/es keinen visuellen Unterschied gegenüber anderen Ausgabeformaten gibt.
In etwas weniger Threads ist penibelst erläutert, wozu das Tiff-RAW-Format nützlich ist: Zu vergleichsweise heftigen Korrekturen von Ton/Farbwerten.
Ergo dient ein Tiff beim Ausbelichter der Korrektur, was als Dienstleistung bezahlt werden müsste (findet also nicht statt) und anschließend ohnehin zum JPG konvertiert an die Ausgabegeräte geht.
Die können nur JPG verarbeiten.
Ferner wird ein und das selbe Bild bei 7 Online-Ausbelichtern 7 unterscheidbare - d. h. nicht unbedingt besserer oder schlechtere - Ergebnisse liefern, das selbe Bild liefert bei einem Ausbelichter an 5 verschiedenen Werktagen u. U. auch 5 unterscheidbare Prints.
Sinnvoll ist es, sich an eine Ausbelichter-Fabrik zu gewöhnen und entsprechend seine Arbeitsweise zu justieren.
Zuletzt, Fine-Art-Prints/Drucke kosten Fine-Art-Geld... Und das ist auch gut so.
http://www.sander.de/index.php
Bei denen kann man unendlich viel Bargeld loswerden...
schön, dass in diversen Threads bewiesen wurde, dass es keinen Unterschied macht. Ich verlasse mich dann doch eher auf eigene Erfahrungen und die zeigen im Ausdruck deutliche Unterschiede.
Gerne zeige ich hier einen FCpints Druck, erzeugt von einem jpg auf Hahnemühle Rag Papier und parallel dazu einen heimischen Druck auf einem professionellen Epson Printer, unter Nutzung des gleichen Papiers von einem TIFF. Der Unterschied ist mehr als gravierend!
Danke für den Tipp mit "sander". Das hört sich wirklich gut an und ich werde mich mal mit denen in Verbindung setzen.
Und ich wette lockere 10 Hektoliter Gerstensaft, dass der "gravierende" Unterschied wohl in den verschiedenen Ausgabegeräten zu suchen ist.
Gute Idee...
Und solltest du denen ein und die selbe Datei als TIF und als JPG (max. Quali. und konvertierung der Ausgabe-TIF-Datei) zukommen lassen und anschließend Unterschiede entdecken, dann melde dich wieder!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?