Ich würde sagen, von Nikon.Was ich aber eigentlich fragen wollte, woher kommt dieser erstaunlich hohe Preis dafür?
Der Denkansatz ist falsch. Was kostet ein 200-600 im Vergleich zum 1.4er TC und da sieht die Welt natürlich anders aus. Was ich mich auch frage, was rechtfertigt die hohen Kosten beim Zubehör? Hier wird wie fast überall kräftig abgesahnt.Bin ja nach wie vor auf der Suche nach dem 1.4er TC für Nikon Z für mein 400er Objektiv und für das vielleicht irgendwann mal bei mir einziehende 200-600mm Objektiv, was aber auch erstmal erscheinen muß. Momentan wäre der günstigste Preis für den TC 565€, aber halt nicht lieferbar. Letzteres wäre er, bei allerdings nicht so bekannten Shops, ab 599€. Und ich kenne es inzwischen, die geben über Idealo.de zwar eine alsbaldige Lieferung an, aber wenn man dann bestellt und vor allem bezahlt hat, dann wartet man trotzdem eine unbestimmte Zeit. Habe ich schon oft erlebt.
Was ich aber eigentlich fragen wollte, woher kommt dieser erstaunlich hohe Preis dafür? Wenn ich beispielsweise mein bereits bestelltes neues Nikon Z DX 12-28mm PZD VR dagegen stelle, das kostet lediglich 429€. Das tolle Nikon Z DX 50-250mm sogar nur 359€, also satte 200€ weniger als der TC. Man könnte noch einige Objektive nennen (z.B. das 40/2), welche günstiger sind oder sich in ähnlichen Preisregionen befinden.
Lieferbar ist er schon, aber es dauert. Ich hatte ihn, der Laden ist praktischerweise 15 Minuten mit der S-Bahn entfernt, beim Leistenschneider zur Abholung bestellt und im Laden bezahlt. Lieferzeit waren ca. 6 Wochen von Anfang März bis Mitte April.Momentan wäre der günstigste Preis für den TC 565€, aber halt nicht lieferbar.
Konverter sind immer teuer. Der TC-14E III hat auch über 500 EUR gekostet. Es ist halt ein nicht gerade unaufwändiges Linsensystem, 2 Bajonette, Elektronik, keine großen Stückzahlmassen - und eben die Bereitschaft der Interessierten, das Geld dafür zu bezahlen.Was ich aber eigentlich fragen wollte, woher kommt dieser erstaunlich hohe Preis dafür?
Die von Drittherstellern nicht. Und sind auch gut.Konverter sind immer teuer.
Ich würde nicht darauf wetten, dass das Obejtiv mit einem Konverter kompatibel ist. So wie es in der Roadmap positioniert ist, halte ich das für unwahrscheinlich.@Metalhead ..... und für das vielleicht irgendwann mal bei mir einziehende 200-600mm Objektiv...
Die von Dir aufgerufenen Objektive im niedrig Preisbereich sind schlicht u einfach nicht Koverterfähig! Das wird nicht zu montieren sein. Auch in der Z-Bajonettzeit sind Z-TC-s erst bei hochpreisige Objektiven anschließbar, Z.B Z 2.8/70-200mm und weitere langen BW. Da auch ein Z-TC eine aufwendige optische Konstrucktion inne hat, wird der Preis entsprechend angepasst, Forschung muss auch bezahlt werden.Was ich aber eigentlich fragen wollte, woher kommt dieser erstaunlich hohe Preis dafür? Wenn ich beispielsweise mein bereits bestelltes neues Nikon Z DX 12-28mm PZD VR dagegen stelle, das kostet lediglich 429€. Das tolle Nikon Z DX 50-250mm sogar nur 359€, also satte 200€ weniger als der TC. Man könnte noch einige Objektive nennen (z.B. das 40/2), welche günstiger sind oder sich in ähnlichen Preisregionen befinden. Was ist an einem TC besonderes dran dass er so teuer ist? Ist die Konstruktion aufwändiger oder das Glas hochwertiger? Irgendwie leuchtet mir das nicht wirklich ein.
Ist das tatsächlich so?...Da auch ein Z-TC eine aufwendige optische Konstrucktion inne hat...
Du darfst den Namen ruhig nennen, habe ich weiter oben auch. Wenn exakt einer vorrätig war, hat den wohl jemand bestellt und dann doch nicht genommen. Manche bestellen bei mehreren Händlern, und der schnellste bekommt den Zuschlag.für ca 565 EUR (in einem schneidenden Fachgeschäft) ergattert, es war wohl exakt einer vorrätig.
So relativ, wenn man denn einen haben will. Ich habe meinen auch für das Z 100-400 und hoffe, daß das kommende 70-180 auch konverterfähig sein wird.ist für mich ein entsprechend qualitativ hochwertiger Konverter Pflicht
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?