aber irgendwie erschließt sich mir der Sinn des Trends nicht, immer noch
eine halbe Blendenstufe mehr draufzulegen, noch zwei Linsen dazu, noch einen Zentimeter mehr
Durchmesser, noch 200 Gramm mehr Gewicht.
Und immer länger werden die Klopper auch noch! Was dann wiederum einen noch größeren
Durchmesser erfordert. - Das Rad dreht und dreht sich...
Größe und Gewicht, ja, aber bei der Lichtstärke hat sich nichts geändert, seit Nikon 1970 sein
35/1,4 N Auto auf den Markt gebracht hat. Da ist keine halbe Blendenstufe mehr hinzugekommen.
Ansonsten bin ich bei dir. Die Kompaktheit, die mit den AI-S- und AF-D-Gläsern erreicht wurde, geht verloren, und die praktischen Gewinne sind zweifelhaft. Die Entwicklung geht in die falsche Richtung.
Wobei ich beim Tokina Opera 50/1,4 (auch so ein Klopper) schon schwach werden könnte. Die damit gemachten Bilder sehen sehr gut aus.
Aber nicht als Ersatz zum vorhandenen 50/1,2 AI-S, sondern als Ergänzung. Das AI-S würde auf Grund der relativen Kompaktheit und Leichtigkeit nicht überflüssig werden.
Ich habe dennoch große Zweifel, ob das schwere Tokina Opera ein sinnvoller Kauf wäre.
Also lassen wir uns erst einmal überraschen, was das Tamron an Bildern bringen wird. Nicht die Schärfe, da habe ich wenige Zweifel, sondern der gesamte Bildeindruck. Denn in der Preisklasse muss es auch mit dem Nikon 35/1,4 AF-S konkurrieren, was mir vom Bildeindruck her gut gefällt.