Dieses alte PC-Nikkor aus dem Jahre 1968 habe ich kürzlich für 220 Euro erstanden.
Es ist mit seinem shift-Mechanismus für Architekturaufnahmen gedacht
Ich kann es an meiner Df anmelden und mit hochgeklapptem Blendenmitnehmer auch verwenden.
Aber ist dieses Objektiv auch noch zeitgemäß?
Ken Rockwell verneint das in seiner Rezension mit Verweis auf die heutige Möglichkeit der Senkrechtstellung von stürzenden Linien in Photoshop (der einzigen Rezension, die ich zu diesem Objektiv gefunden habe):
http://kenrockwell.com/nikon/35pc.htm
Ferner bemängelt er die umständliche Arbeit mit diesem Objektiv - man muss tatsächlich so gut wie alles zeitaufwändig manuell einstellen und kommt auch um die Verwendung eines Stativs nicht herum.
Aber mir macht das nichts aus. Ich habe auf einem Fotospaziergang in München ein paar Fotos geschossen, die ich hier mal zeigen möchte:
f/4.0, 1/320s, ISO 100, Bel.korr. -0,33
f/11, 1.4s, ISO 100, Bel.korr. - 2.7
Gruß
Gianni
Es ist mit seinem shift-Mechanismus für Architekturaufnahmen gedacht
Ich kann es an meiner Df anmelden und mit hochgeklapptem Blendenmitnehmer auch verwenden.
Aber ist dieses Objektiv auch noch zeitgemäß?
Ken Rockwell verneint das in seiner Rezension mit Verweis auf die heutige Möglichkeit der Senkrechtstellung von stürzenden Linien in Photoshop (der einzigen Rezension, die ich zu diesem Objektiv gefunden habe):
http://kenrockwell.com/nikon/35pc.htm
Ferner bemängelt er die umständliche Arbeit mit diesem Objektiv - man muss tatsächlich so gut wie alles zeitaufwändig manuell einstellen und kommt auch um die Verwendung eines Stativs nicht herum.
Aber mir macht das nichts aus. Ich habe auf einem Fotospaziergang in München ein paar Fotos geschossen, die ich hier mal zeigen möchte:
f/4.0, 1/320s, ISO 100, Bel.korr. -0,33
f/11, 1.4s, ISO 100, Bel.korr. - 2.7
Gruß
Gianni