nachdem ich mir jetzt auf einem anderen rechner mal die exif angesehen habe erfolgte, kommt noch ein drittes problem hinzu: die aufnahme erfolgte mit 400 iso. jede erhöhung der empfindlichkeit kostet auch nochmals kontrast. bei 1/1000s wären auch locker 100 bis 160 iso drin gewesen.
du musst natürlich die belichtungszeit entsprechend verlängern (bei 220mm sollten 1/250-1/400s ausreichen).
ich habe mir mal erlaubt das erste bild zu korrigieren (wenn du gestattest, sonst entferne ich es sofort wieder):
...ist schon okey, will ja dazulernen
Sieht aber schon viel brillianter aus. Graditationskurven gelle?
Habs selber nie so toll damit hinbekommen, da braucht man echt geschick
Super, danke:winkgrin:
Wenn Du gerade "Dunkel" erwähnst, die Aufnahme ist auch leicht unter-
belichtet (Schau Dir mal das Histogramm an).
Die Kamera hat das Bild im Rahmen ihrer Möglichkeiten richtig belichtet,
aber durch den relativ großen Kontrast im Bild (helles Fell), säuft ein
Großteil des Bildes ab, und die Farben wirken schmutzig/vergraut.
Darauf beruht m.E. der Wunsch nach weniger flauen Farben.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?