Partikel in Nikkor 24-70/2.8

[<ChristiaN/>]

Hallo,

ich habe mir das Nikkor 24-70/2.8 gegönnt. Direkt hinter der Frontlinse befindet sich ein Ring, auf dem sich Partikel befinden. Diese Partikel sind fest - schütteln verändert ihre Lage nicht. Hier ein Foto im Maßstab 1:1:



Die Blendenlamellen sind auch nicht 100% sauber gefräst (leider kein Foto dazu).

Bis jetzt kann ich aber keine Beeinträchtigung der Bildqualität nachweisen. Ist das trotzdem ein Fall für den Service? Ich hätte das schon gerne korrigiert - bei einer Linse für fast 2k EUR erwarte ich perfekte Verarbeitung.

Viele Grüße,
Christian

Klicken zum Weiterlesen...

 

[asaerdna]

Bis jetzt kann ich aber keine Beeinträchtigung der Bildqualität nachweisen. Ist das trotzdem ein Fall für den Service? Ich hätte das schon gerne korrigiert - bei einer Linse für fast 2k EUR erwarte ich perfekte Verarbeitung.

Meins ist tadellos - aber mit Partikeln innen drin hätte ich es vermutlich sofort zurückgeschickt.

 

[alexander_D300]

Ich habe hier vor kurzem was darüber gelesen.
Sieht ähnlich aus wie bei Dir.
Aber das darf definitiv nicht sein.

http://www.nikonwatch.com/?p=414

 

[<ChristiaN/>]

Ich habe hier vor kurzem was darüber gelesen.
Sieht ähnlich aus wie bei Dir.
Aber das darf definitiv nicht sein.

http://www.nikonwatch.com/?p=414

Danke für den Link. Sieht aus, als wäre ich nicht alleine. Die Poster hatten auch alle keine Probleme mit der Bildqualität oder dergleichen - genau wie bei mir. Leider hat noch niemand geschrieben, was der Nikon-Service denn nun dazu sagt. Ich bin aber bereits dran und werde das posten.

Gruß,
Christian

 

[gustel]

meines ist tadellos. Wirklich eine super Linse.

mfg

Gustel

 

[Fussel]

Hallo !

Ich habe beim 17 -55/2.8 auch einige Partikel drin.
Allerdings ist das nicht ganz so schlimm wie bei dir. Ähnelt mehr dem Bild, das in dem Link gezeigt wird.

Da auch ich keinerlei Beeinträchtigungen feststellen konnte habe ich das so hingenommen. Habe hier auch irgendwo im Forum gelesen, das es früher oder später sowieso zu Staubpartikeln im Objektiv kommen kann. Allerdings finde ich das bei deinem Objektiv schon sehr extrem. Kampflos würde ich das nicht so hinnehmen.

Gruß Axel

 

[Rollf Ilm]

Für mich ist das Pfusch. Meine Leidensgeschichte hier , Beitrag 4


Matthias

 

[paschulke2]

Bis jetzt kann ich aber keine Beeinträchtigung der Bildqualität nachweisen. Ist das trotzdem ein Fall für den Service?

Meiner Meinung nach ist das ein glasklarer Fall für Rückgabe oder Umtausch. Das ist - erst recht in dieser Preisklasse - indiskutabel.

Und während man mit dem Händler - der so etwas aber eigentlich wiederum Nikon um die Ohren hauen sollte - durchaus Mitleid haben kann, hat selbiges Nikon nun gar nicht verdient. Und dass Du nicht der erste mit Partikeln im Objektiv bist, kannst Du z.B. hier nachlesen.

Also: Bitte umtauschen oder zurückgeben. Je mehr Kunden so etwas akzeptieren, umso schlechter wird die Qualität in Zukunft sein. Ware mit einem solchen Mangel zu verkaufen muss für den Hersteller teuer sein - teuer als eine vernünftige Fertigung bzw. Qualitätskontrolle, sonst passiert nix.

Gruß,
Thomas

 

[<ChristiaN/>]

Tja, so einfach ist das vielleicht nicht: Das Objektiv habe ich im November erworben, jetzt haben wir Februar - für 'ne Rückgabe ohne Angabe von Gründen ist das zu spät.

Bleibt also noch die Garantie. Die gelbe Garantiekarte habe ich, bloß die Rechnung liegt derzeit beim Steuerberater wg. Buchung und kommt frühestens nächste Woche zurück. Gut - solange kann ich warten.

Aber ist das überhaupt ein Garantiefall? Die Linsen im Objektiv sind frei von Partikeln und bis jetzt muß ich einen Beweis für die Beeinträchtigung der Bildqualität schuldig bleiben. Gleiches gilt für die nicht perfekt gefrästen Blendenlamellen.

Der Nikon Service Point hat sich bis jetzt noch nicht gemeldet. Mal abwarten, was die zur Abwicklung sagen.

Viele Grüße,
Christian

 

[gunslinger]

Aber ist das überhaupt ein Garantiefall?

Kulanz. Falls ich nicht ganz falsch liege. Bei so einem teurem technischen Gerät, sollte man das auch erwarten können.

 

[Bworld]

Tja, so einfach ist das vielleicht nicht: Das Objektiv habe ich im November erworben, jetzt haben wir Februar - für 'ne Rückgabe ohne Angabe von Gründen ist das zu spät.

Bleibt also noch die Garantie. Die gelbe Garantiekarte habe ich, bloß die Rechnung liegt derzeit beim Steuerberater wg. Buchung und kommt frühestens nächste Woche zurück. Gut - solange kann ich warten.

Aber ist das überhaupt ein Garantiefall? Die Linsen im Objektiv sind frei von Partikeln und bis jetzt muß ich einen Beweis für die Beeinträchtigung der Bildqualität schuldig bleiben. Gleiches gilt für die nicht perfekt gefrästen Blendenlamellen.

Der Nikon Service Point hat sich bis jetzt noch nicht gemeldet. Mal abwarten, was die zur Abwicklung sagen.

Viele Grüße,
Christian

Gibt es eigentlich schon was neues zur Reaktion von Nikon?

Bernd

 

[<ChristiaN/>]

Hi,

nein, denn ich habe das Objektiv noch nicht an den Service gegeben. Die Partikel sind fest, ich kann keine Beeinträchtigung der Bildqualität feststellen und ich habe bis auf weiteres auch keine Zeit, mich mit dem Service rumzuschlagen - vielleicht später.

Viele Grüße,
Christian

 

[Beppo]

Auch wenn es keine Qualitätsverluste gibt, Geldverluste gäb es bei einem Gebrauchtverkauf sicherlich irgendwann.

 

[Bworld]

So,
heute habe ich meines bekommen. Bestellt am 03.01.08, bei der MM 19%-Aktion. Konnte es noch nicht ausprobieren, scheint aber sauber zu sein. Nikon verkauft ja jede Menge von den Linsen, Ser.Nr. inzwischen bei über 218xxx.

bernd