Dann aber in den grünen Rechtecken zeigt sich der Fehlfokus bei meinem Nikon, die Schärfentiefe ist ja gleich bei beiden Objektiven.
Du wirst das alles ironisch meinen,
Tut mir leid, aber mit derart schlichten Vergleichen so aus der Hand kann ich nichts anfangen. Solche "Vergleich" sind einfach nicht ernst zu nehmen!
Von dem Otus als Massenoptiken träumen wohl nicht mal die Zeiss-Manager. Und das Nikkor dürfte jetzt auch nicht so ein Massenartikel sein.Ein weiteres Problem ist die Serienstreuung bei Massenoptiken. Ich kann i.a. nicht davon ausgehen, dass das zu prüfende Exemplar genau die vom Konstrukteur vorgegebenen Abbildungsparameter voll erfüllt.
Amateurhafte Tests bringen so oder so nix, außer möglicherweise einen bis dahin offenbar unbemerkt gebliebenen Fehlfokus einer Linse.
Ich selber bin Besitzer vom 55 Otus und kann nur sagen, etwas besseres gibt es nicht.
Testen ist etwas für Technikfreaks aber ich will lieber fotografieren
Definiere QualitätAber kann ich das auch an der Qualität meiner Fotos sehen, wenn ich nicht teste (pixelpeepe etc.) sondern lieber fotografiere?
Definiere Qualität
MfG Jürgen
Ok, Du zielst also nur auf die technischen Aspekte ab.In diesem Fall:
Zwei D750 auf Stative gesetzt, an der einen Kamera das 50mm Sigma Art, an der anderen das 55mm Otus. Dann dieselben Objekte fotografiert und von den Fotos jeweils eine DIN A 4 Ausbelichtung nebeneinander gelegt.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?