-Anzeige-
Anzeigen
Hm ...
... solche Ort sind faszinierend, aber muss sich Zeit lassen bei der Motivsuche. War das Licht gut?
Darf ich meckern?
Du darfst immer meckern
Vielleicht weiss ich aber auch schon worauf Du ansprechen willst.
Kommentar
Das Erste: Wenn schon so, dann auch richtig symmetrisch.
Das Zweite: Zu wenig Kontrast für SW, draußen isses zu dunkel
Das Dritte: Gefällt mir am besten, aber es sieht so aus, als seien zu viele Lichter gerettet wurden, fast milchig das Hauptmotiv. Auch hier fehlts mir an Kontrast.
Das Vierte: Hm ..., die Fenster vorn sind nicht ganz drauf, so sieht das gute Motiv etwas mißglückt aus. Die "Rahmen" links und rechts bräuchte ich nicht und auch hier wieder ...
... die Bearbeitung ist mir zu sehr auf Rettung von Zeichnung aus. Es dürfte mehr knallen, Kontrast. Müsste man nicht vom Licht ein wenig geblendet werden?
Das Zweite: Zu wenig Kontrast für SW, draußen isses zu dunkel
Das Dritte: Gefällt mir am besten, aber es sieht so aus, als seien zu viele Lichter gerettet wurden, fast milchig das Hauptmotiv. Auch hier fehlts mir an Kontrast.
Das Vierte: Hm ..., die Fenster vorn sind nicht ganz drauf, so sieht das gute Motiv etwas mißglückt aus. Die "Rahmen" links und rechts bräuchte ich nicht und auch hier wieder ...
... die Bearbeitung ist mir zu sehr auf Rettung von Zeichnung aus. Es dürfte mehr knallen, Kontrast. Müsste man nicht vom Licht ein wenig geblendet werden?
Kommentar
Bei Foto 1 und 4 bin ich bei Dir und nehme die Kritik auch dankend an. Foto 2 hat eine Anhebung der Tiefen bekommen, Du kannst Dir sicherlich denken weshalb. Die Lichter sind nahezu unverändert. Beim 3. täuschst Du Dich, denn das Foto ist fast OOC.
Sobald ich mein neues Objektiv habe, werde ich eventuell erneut hinfahren und mir Deine Kritik ins Gedächtnis rufen
Sobald ich mein neues Objektiv habe, werde ich eventuell erneut hinfahren und mir Deine Kritik ins Gedächtnis rufen
Kommentar
-Anzeige-