Option D40 mit AF-S oder D80 mit Sigma APO

[Quiet Guy]

Hallo alle Ihr FotoFans,

und vielen Dank für den Netten Empfang und für all die Berichte für Newbies wie ich.

Ich habe einige Beiträge zur Auswahl der Ausrüstung mit Interesse gelesen und muss mich wundern, wie akribisch und mit vieviel Energie Ihr die Fragen beantwortet.
Finde ich Toll!

Natürlich schwimmt mir dann der Kopf nachdem ich 3 oder 4 Threads gefolgt habe.

Auch ich stehe vor einer Entscheidung und brauche Eure Hilfe...

Seit ca. 4 Wochen bin ich stolzer Besitzer eines D40 Kits (mit 18-55). Ich mag diese Kamera. Und warte noch auf die €90,- Cash Back.
Da ich früher mit einer OM-1 bzw. OM-2 und einem Vivitar 75-205 Tele viel Spaß hatte, wollte ich mir auch ein längeres Objektiv zulegen.

Ich mache gerne Portraits im Freien (auch am Sportplatz) Und wenn man 5 oder 20 Meter Entfernung vom Ziel entfernt ist, dann verhalten sich die Leute natürlicher.

Zurück zum Problem. Ich habe mir ein Sigma 70-300 f4-5,6 II APO Makro Super (gebraucht) zugelegt um aus jeder Entfernung gute Ergebnisse erzielen zu können.
(Da ich immer manuel fokusiert hatte dachte ich mir das kriege ich schon hin!). DenkstDu.

Nach ca. 500 Schüsse mit dem Sigma, habe ich festgestellt, dass wenn ich (mit Arm aufgelegt) eine Gruppe oder stehendes Ziel fotografiert habe, dann war das Ergebnis toll.
Aber, wenn ich freihändig ein langsam bewegendes Ziel (in meine Richtung) mit Änderungen der Brennweite und manuelles fokussieren machen muss, dann habe ich nur Schrott produziert.
Entweder war nicht scharf eingestellt, oder gewackelt.

Ich habe dann das 18-55 Objektiv (wieder) genommen und einige Snapshots gemacht. Zak Zak. Fast 100% Zufriedenheit!
Also muss ein AF-S her (und ich verkaufe das Sigma) dachte ich.

Oder ich verkaufe das D40-Gehäuse und kaufe eine D80-Gehäuse, dann hätte ich Autofokus auch mit dem Sigma.

Für mich kommt im Moment nur ein 70-300 in Frage. Das AF-S 55-200 ist sehr interessant und die Kombination D80 mit 18-135 Set auch, aber ich möchte mich zwischen den 2 Alternativen einscheiden.

A) D40 mit (vorhandenen) 18-55 und dazu das AF-S VR 70-300 G IF ED
B) D80 mit ( " ) " und behalte mein Sigma 70-300 ohne Motor.

Ich habe ausgerechnet, dass B) ca. €50 mehr kostet als A). Ich neige auch stark zu A). Liege ich richtig?

Ich hoffe, dass ich nicht anmaßend wirke mit meinem ersten lang(weilig?)en Beitrag, aber ich wäre dankbar für Eure erfahrene Ratschläge.

Vielen Dank nochmal,

Sean

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Stefan L.]

Nimm A

Ich habe ein uraltes Sigma 70-300 APO Makro und neuerdings das 70-300VR. Das Nikon ist deutlich besser, schärfer, schneller und hat zusätzlich noch den VR

 

[Michael K.]

Sean, wenn du mit der d40 zufrieden bist, kaufe dir das 55-200VR oder das 70-300VR dazu

 

[MichelRT]

Ich würde auch A nehmen.
Die D40 ist eine schnucklige kleine Kamera die tolle Bilder macht und das 70-300VR ist ein sehr gutes Objektiv. Deutlich besser als das Sigma.

Grüßle Michel

 

[Quiet Guy]

Hallo again und

vielen Dank an Stefan, Michael und Michel.

Ihr habt mir die Bestätigung gegeben die ich gebraucht habe für meinen nächsten Schritt.

Ich hätte auch Gegenargumente in Erwägung gezogen, aber es gibt anscheinend keine. Gut. Aber wenn das Thema so komplex ist, und noch dazu für mich neu, dann lieber fragen als einen zweiten falschen Schritt zu machen und dann viel Zeit und Geld ausgeben um evtl. selber darauf zu kommen.

Der VR ist natürlich auch ein starkes Argument dafür.

Dankeschön nochmal.

Anyone wanna buy a Sigma 70-300?

Viele Grüße

Sean

 

[LennartW]

ich sage ganz klar: anderes objektiv
das 70-300er sigma ist nicht wirklich das, was sich eine d80 wünscht und die bilder mit 70-300 VR werden mit sicherheit besser!

 

[Hobbs]

Du bist mit der Kamera zufrieden, dann behalt sie und nimm z.B. das AF-S 70-300 VR dazu ! Letztendlich ist das Objektiv für die technische Bildqualität verantwortlich (für die gestalterische Du), da hast Du mit dem Nikkor sicher bessere Voraussetzungen - und VR ist sehr nützlich !!

Viel Spaß
Hobbs