Hab mir vor kurzem eine D60 gekauft und war diese Woche bei einem Fotokurs, wobei der Vortragende gemeint hat, dass es sehr sinnvoll ist sich ein Objekt mit einer fixen Brennweite (dadurch bessere Lichtstärke).
Er meinte optimal wäre eins mit 50mm - Weitwinkel.
Ich habe mich nun umgeschaut und hätte da 2 Fragen an euch:
1. Gibt ihr da dem Fotographen recht???
2. Habe ic zwei Modelle gefunden, ist es sinnvoller tiefer in die Tasche zu greifen oder reicht das erste aus?
1. Nikon AF D 50/1,8 NIKKOR - Standardobjektiv 50mm, 1.8D (€126,-)
2. Nikon AF D 50/1,4 NIKKOR - Standardobjektiv 50mm, 1.4D (€282,-)
...dass es sehr sinnvoll ist sich ein Objekt mit einer fixen Brennweite (dadurch bessere Lichtstärke).
....
1. Gibt ihr da dem Fotographen recht???
Es geht darum das D40/40X/60 keinen AF-Motor im Gehäuse haben, sondern Objektive mit internem Motor benötigen. Alle Objektive auf die das zutriffst findest du in dieser Liste.Wenn ich keinen Autofokus habe warum steht dann bei der Bezeichnung AF dabei?
Welche Vorteile bietet das manuelle scharf Stellen?!
Wenn ich keinen Autofokus habe warum steht dann bei der Bezeichnung AF dabei?
edith: dirk hat noch was nachgeschoben, darum ist das hier jetzt doppelt...
es geht nicht darum ob und ggf welche vorteile das manuelle scharfstellen hat, sondern darum, dass objektive ohne eigenen antrieb an einer d40(x)/d60 nur manuell scharfzustellen sind, weil diese kameras keinen af-antrieb haben. ..
Es gibt durchaus Situationen, in denen manuelles Fokussieren zuverlässiger oder erforderlich ist,
So wies aussieht wirds dann doch das Sigma Objektiv denn wenn ich manuell was einstellen will kann ich das dann immer noch!
Wirkt sich die Lichtstärke von 1,4 sehr stark aus?
Sprich erspare ich mir dann öfters den Blitz?
Inwiefern sind diese Objektive für Portrait geeignet? Wenn ich dann jemanden fotografieren will muss ich dann demjenigen auf die Pelle rücken?!
Ich danke für die Hilfe in dem Forum!
Hab mir nun das Sigma 30mm 1/1.4 bestellt und schon bekommen!
Ein einfacher Hammer das ding, finde es wirklich sehr Lichtstark, Bilder
sehr gut und einfach Hand zu haben!
Und die Linse ist verblüffend zum Standardobjektiv von Nikon!
Ich danke für die Hilfe in dem Forum!
Hab mir nun das Sigma 30mm 1/1.4 bestellt und schon bekommen!
Ein einfacher Hammer das ding, finde es wirklich sehr Lichtstark, Bilder
sehr gut und einfach Hand zu haben!
Doch für so einen Anfänger wie mich ist es schon eine Umstellung
mal nicht vorne am Objektiv herum zu drehen!
Und die Linse ist verblüffend zum Standardobjektiv von Nikon!
Danke nochmals! Gruß Oliver
Er meinte optimal wäre eins mit 50mm - Weitwinkel.
1. Nikon AF D 50/1,8 NIKKOR - Standardobjektiv 50mm, 1.8D (€126,-)
2. Nikon AF D 50/1,4 NIKKOR - Standardobjektiv 50mm, 1.4D (€282,-)
Sind die 0.4 mehr das Geld wert?
Halli Hallo!
Hab mir vor kurzem eine D60 gekauft und war diese Woche bei einem Fotokurs, wobei der Vortragende gemeint hat, dass es sehr sinnvoll ist sich ein Objekt mit einer fixen Brennweite (dadurch bessere Lichtstärke).
Er meinte optimal wäre eins mit 50mm - Weitwinkel.
Ich habe mich nun umgeschaut und hätte da 2 Fragen an euch:
1. Gibt ihr da dem Fotographen recht???
2. Habe ic zwei Modelle gefunden, ist es sinnvoller tiefer in die Tasche zu greifen oder reicht das erste aus?
1. Nikon AF D 50/1,8 NIKKOR - Standardobjektiv 50mm, 1.8D (€126,-)
2. Nikon AF D 50/1,4 NIKKOR - Standardobjektiv 50mm, 1.4D (€282,-)
Sind die 0.4 mehr das Geld wert?
Danke für eure Meinung und Hilfe!
Schönes Wochenende!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?