Hi,
ich habe Step by Step die Brennweiten eigentlich abgedeckt 10-20, 18-50, 50,70-200,80-400. Alles bis auf ganz unten und ganz oben ist Lichtstark. Für das "Allgemeine" hatte ich vor Jahren schon das 24-120 VR angeschaft, daß derzeit wahrscheinlich ein 18-200 werden würde. In Bewegten Situationen, vom Motiv her, hilft gegen Lichtstärke eigentlich nichts, auch kein VR oder OS. Die sind aber durchaus in der Tierfotografie etc. von Vorteil. Im UWW Bereich ist das auch eher egal. Da hat man i.d.R. mehr Zeit und verwendet höhere Blenden.
Wenn eine Entscheidung bezüglich 17-50/17-55 ansteht, würde ich definitiv das 18-50/2.8 HSM in Erwägung ziehen. Im direkten Vergleich kommt das Tamron in vielen Punkten nicht wirklich mit, außer das es offen in den Randbereichen einen Tick und wirklich nur einen Tick schärfer ist. Allerdings hat es viele kleine Nachteile. Abgesehen vom haptischen, dem Focus, sind die CAs schon sehr heftig und auch ein Rausrechnen klappt nicht mehr 100%tig.
Viele Grüße
Kai