Hallo erstmal,
ich bin neu in diesem Forum und auch neu in der Welt der Spiegelreflexkameras,
deshalb verzeiht mir bitte mein technisches Unwissen, dass zu dieser Frage führt
.
Ich habe mir vor 2 Monaten eine D3200 gekauft, bin auch super zufrieden damit.
Mein Problem, dass ich besonders gerne Sachen fotografiere die ich mit meinem 18-55mm Kit-Objektiv nich wirklich bildfüllend einfangen kann.
Ich wohne z.b. am Bodensee und würde so gern das Alpenpanorma samt See einfangen, mit meinen 55mm sieht man aber nur ein paar kleine weiße Hügel im Hintergrund, oder vor kurzem die Mondfinsternis u.s.w
Mir ist klar, dass ich für sowas ein Objektiv mit Brennweiten um die 200,300mm aufwärts brauche. Nur gibt es da eine Menge unterschiedlicher Möglichkeiten, die ich nicht wirklich sinnvoll einordnen kann.
Sind Objektive die eine hohe Brennweite abdecken(zb. 17-200/300mm) die mit am billigsten sind, mit z.b. dem Nikkor 55-200mm Objektiv zu vergleichen?
Ich fotografiere meist mit Stativ, brauche ich bei so hohen Brennweiten dann trotzdem wieder Vr?
Natürlich kommt hinzu das ich preislich eingeschränkt bin, und deswegen auch kein Problem mit gerbauchten und älteren Objektiven habe.
Wäre also ein gebrauchtes Nikkor 55-200mm Objektiv besser wie ein Tamron AF 70-300mm?
Ist Tamron überhaupt zu gebrauchen, bei Preisen die oft halb so billig sind wie die gebrauchten Nikkor Objektive?
Wäre dankbar wenn mir da jemand ein wenig überblick verschaffen könnte,
mit freundlichen grüßen Niklas
ich bin neu in diesem Forum und auch neu in der Welt der Spiegelreflexkameras,
deshalb verzeiht mir bitte mein technisches Unwissen, dass zu dieser Frage führt
.Ich habe mir vor 2 Monaten eine D3200 gekauft, bin auch super zufrieden damit.
Mein Problem, dass ich besonders gerne Sachen fotografiere die ich mit meinem 18-55mm Kit-Objektiv nich wirklich bildfüllend einfangen kann.
Ich wohne z.b. am Bodensee und würde so gern das Alpenpanorma samt See einfangen, mit meinen 55mm sieht man aber nur ein paar kleine weiße Hügel im Hintergrund, oder vor kurzem die Mondfinsternis u.s.w
Mir ist klar, dass ich für sowas ein Objektiv mit Brennweiten um die 200,300mm aufwärts brauche. Nur gibt es da eine Menge unterschiedlicher Möglichkeiten, die ich nicht wirklich sinnvoll einordnen kann.
Sind Objektive die eine hohe Brennweite abdecken(zb. 17-200/300mm) die mit am billigsten sind, mit z.b. dem Nikkor 55-200mm Objektiv zu vergleichen?
Ich fotografiere meist mit Stativ, brauche ich bei so hohen Brennweiten dann trotzdem wieder Vr?
Natürlich kommt hinzu das ich preislich eingeschränkt bin, und deswegen auch kein Problem mit gerbauchten und älteren Objektiven habe.
Wäre also ein gebrauchtes Nikkor 55-200mm Objektiv besser wie ein Tamron AF 70-300mm?
Ist Tamron überhaupt zu gebrauchen, bei Preisen die oft halb so billig sind wie die gebrauchten Nikkor Objektive?
Wäre dankbar wenn mir da jemand ein wenig überblick verschaffen könnte,
mit freundlichen grüßen Niklas
