Objektiv-Park für Thailand & Kambodscha

[Tobi F.]

Servus,

soeben habe ich meine erste Fernreise gebucht.
20 Tage nach Thailand und Kambodscha.

Mein Fotorucksack schaut so aus:

D700
Handgriff
SB800
Tamron 17-35 / 2.8-4
Tamron 28-75 /2.8
Nikon 85 / 1.8
Sigma 70-200 / 2.8
Sigma EX 2x

Was mir persönlich dazu einfällt:
Das Tele 70-200 ist ein riesen Klotz. Ob ich so oft in dem Brennweiten Bereich Fotos machen werde. Für die Größe + Gewicht.
Der Konverter passt nur an das Tele.
Das WW ist auf jeden Fall dabei. 17mm sind einfach toll. Landschaften + Tempel.
Das 85er, mein liebstes Portrait-Objektiv. Dazu sollte es genug Leute geben.
Außerdem ein Notanker, wenns Licht dunkel ist.
Das 28-75 als "Immerdrauf". Es ist auch nicht so wahnsinnig groß und schwer.

Brauch ich den Blitz ?
Die 700 hat ja einen eingebauten Blitz.

Der Handgriff ist bestimmt kein Fehler, falls man mal Mignon-Zellen einführen möchte. Oder sollte ich einfach noch nach einem zweiten Akku schauen ?

Ein 35mm 1.8 ?
Ein 24-120VR statt dem 28-75 ?

Werde ich dort Objektive wechseln können, oder bin ich froh, wenn das
System einigermaßen geschlossen bleibt, bei hoher Luftfeuchte ?
Ich werde von 2.11. - 21.11 dort sein.

UV-Filter als Linsenschutz zum einfachen putzen ?
Putztücher ?

Wasserdichte Verpackungen ?

Any ideas ? Comments ?

GoPro ? (Hätt ich noch eine da)

Viele Grüße
Tobi

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Sans Ear]

Any ideas ? Comments ?

GoPro ? (Hätt ich noch eine da)

Hängt ja letztlich an den persönlichen Vorlieben und Deinen Vorhaben. Wenn ich das für mich beantworten müsste: D700 ohne Batteriegriff, zusätzlicher Akku (oder zwei), 17-35 plus Polfilter, 85/1,8, die GoPro. So ähnlich war ich auf meiner letzten Fernreise unterwegs... und das hat völlig ausgereicht.

 

[joerghey]

Das 2,8/200 ist schon ziemlich groß und schwer, muß nicht unbedingt sein.
Dort ist es meistens dunstig, Fernaufnahmen nur in den höheren Bergen mit klarer Luft möglich.
Mir hat ein DX Objektiv 18-105 an der D5000 gereicht, mit der D700 hätte ich das 24-120 VR mitgenommen, noch ein richtiges Weitwinkel ist natürlich besser.
Für die Ruinen in Ayutthaya oder Ankor Wat würde sich ein leichtes Stativ lohnen, wenn man in der kurzen Abendzeit dort sein könnte. Die Sonne versinkt dort senkrecht und schnell hinterm Horizont, der Halbmond hängt verdreht am Himmel .

Die Tempel sind meistens gut von Gläubigen besucht, da ist ist Zurückhaltung gefragt, blitzen wäre nur ohne Mönche oder Gläubige angebracht.
Die Mönche freuen sich sehr, wenn Touristen versuchen die Regeln zu beachten: die Tempel werden nur ohne Schuhe betreten, nie höher als die Mönche auf den Podesten sein, aus nächster Nähe vor ihnen sich rückwärts tief mit "Wei" (gestreckt zusammen gelegte Hände vor der Nase) von ihnen weg bewegen, nicht aus direkter Nähe fotografieren, ihnen nie die Unterseite der Füsse zuwenden ...
Frauen dürfen sie nicht berühren, Männern binden sie manchmal gern Schnüre für eine gute Reise um das Handgelenk, wenn die Reisegruppe nicht zu groß ist.

 

[Engagi]

Moin Tobi,

wir waren vor drei/vier Jahren in Vietnam und Kambodscha. Den TC habe ich nur ein einziges Mal benutzt, auf den kannst Du getrost verzichten. Ebenso auf den BG. Es gibt dort keine Situationen, wo die Geschwindigkeit der D700 solo nicht ausreicht. Ich würde da eher einen zweiten Akku mitnehmen (hatte ich damals zwar auch nicht, da sich im Hotel immer die Möglichkeit des abendlichen Aufladens bot). Ansonsten bist Du mit Deinen Objektiven bestens ausgerüstet.

Der eingebaute Blitz könnte mit dem 28-70 + Sonnenblende zu Schattenwürfen führen. Wenn Du sehr viel Portraits machst, könnte sich für die Abendstunden ein externer Blitz lohnen.

Du schreibst, dass das 85er Deine liebste Portraitlinse ist, kannst Du die Aufgaben nicht auch mit dem 70-200er erledigen?

Mit nehmen würde ich auf jeden Fall ein Stativ. Gerade in Angkor für Detailaufnahmen wirst Du es benötigen, da der Stein des Tempels dunkel ist und hier längere Belichtungszeiten erfordert. Und für den Sonnenaufgang bei Angkor Wat.

Mit der Luftfeuchtigkeit hatte ich kein Probleme (war zur gleichen Jahreszeit dort), ich habe auf irgendwelche Plastikbeutel etc. verzichtet. Eher wirst Du Probleme wegen des Staubs in Angkor bekommen. Putztuch und Blasebalg sollten mit und nehmen nicht viel Platz weg.
Selbst die kleinsten Hotels haben in Kambodscha WLAN, deshalb würde ich noch einen kleinen Laptop mitnehmen, der gleichzeitig zur Bildersicherung dienen kann, mehrere Speicherkarten sind selbstverständlich.

Schaue mal in meine Alben, da findest Du meine Bilder der Reise, EXIFs sind drin.

 

[Tobi F.]

Vielen Dank erstmal für Eure Antworten.

Zu den Kommentaren:
das 70-200 ist vieeeeel größer und schwerer als das 85er.
Noch dazu hat das 85er eine höhere Lichtstärke.

Daher würde ich jetzt mal Folgendes mitnehmen.
D700, 17-35, 85, 28-75.

Ich bin vor langer Zeit (analog) in New York gewesen.
Nur mit 24 und dem 85er.
Das hat eigentlich absolut ausgereicht.
Blöd war nur, daß ich ständig das Objektiv gewechselt hatte.
Insofern dachte ich an das 28-75 als "immer drauf".
Und nur wenns "extrem" wird, dann die anderen Objektive dabei haben.

Einen zweiten Akku werde ich noch ins Auge fassen.
Als Backup. Wenn ich davon ausgehe, daß die **-*** Hotels Strom
und WLAN haben, dann kann ich da täglich aufladen.

Stativ... ich hab ein großes Bockschweres Gitzo.
Das kommt sicher nicht mit.
Reicht ein Einbein ? Das wäre als "Wanderstab" praktikabel.
Ansonsten müsste ich ein besonders leichtes und kompaktes 3-Bein
auf den Rucksack schnallen und mitschleppen. Das wollte ich eher
vermeiden.

Empfehlungen ?

Über das Backup hatte ich mir auch schon Gedanken gemacht.

Bisher (bei europäischen) Städte-Reisen fand ich es sehr schön.
Abends im Hotel die Fotos zu ziehen. Die schönsten schon zu teilen.
Und einen kleinen Reisebericht zu schreiben.

Ob ich das bei der Fernreise auch machen möchte,.... weiß ich noch nicht.
Diebstahl. Luftfeuchte. Hotel. Rucksack-Transport(Gewerfe).

Die Spiegelreflex habe ich immer in einem Foto-Rucksack dabei.
Den Laptop eher nicht.

Ein Handy ist dabei.
Da schau ich mal, inwiefern ich das nutzen kann. Ggf. reicht das.
(HTC One)

Hab ja noch a bissl Zeit.

Viele Grüße
Tobi

 

[Engagi]

Ein Einbein bringt in meinen Augen nichts. Ich habe als Reisestativ das Gitzo GT1551 T. Es ist wunderbar klein und leicht.
Mit kleinem Laptop meinte ich eher ein Netbook.

 

[Tobi F.]

Mein Laptop ist ein 13" Thinkpad Edge.
Das ist schon recht kompakt...

Noch kleiner, und man kann gleich Handy oder Tablet nehmen.

Äh... okay... 600€ für ein Carbon-Stativ.
Das ist ja 1/4 der kompletten Reisekosten.

Ja, ich verstehe schon, daß ein popeliges 60€ Alu-Stativ grad nix bringt.
Aber kann ich nicht mit der D700 und hohem Iso genug abfangen ?
Wofür hab ich FX... (abgesehen vom schönen Bokeh) ;-)

 

[Bworld]

Gerade die interessanten Tempel in Angkor Wat sind häufig im Wald oder zumindest unter Bäumen, da habe ich häufig das Stativ genutzt. Außerdem ist der Kontrastumfang recht hoch, so daß sich Belichtungsvarianten anbieten.
Über Weihnachten war bei uns die Hölle los, da half manchmal extrem lang belichten, um die Touristen verschwinden zu lassen.

Bernd

 

[Tobi F.]

Das mit der Langzeitbelichtung gegen Touris hab ich auch schon gehört.
Sollte ich mal in Erwägung ziehen.

Ach ja... Ich bin bei dem Loy Krathong Lichterfest dabei.
Irgendwelche Tipps hierfür ?
Ich könnte mir hier sehr gute WW-Fotos vorstellen.
People mit Ihren Wünschen und das Lichtermeer im Hintergrund.

Vielleicht doch das Stativ.

Ach ja... und GoPro + Eieruhr

 

[Tobi F.]

Feisol CT-3441SB mit CB-40D (450€ incl. Versand)
oder
Sirui T-2204X mit K-20X (420€ incl. Versand)



Ich finde, von den Daten her, kann man die beiden Stative besser vergleichen, als z.B. das Sirui T1204x... das scheint nochmal etwas kleiner zu sein.
Kürzer. Niedriger. Dünnere Beinchen.

450 ist eigentlich schon stark über dem, was ich mir vorgestellt hatte.
Akku + zusätzliche CF-Karte + Cardreader OTG fehlen ja auch noch.
Blasebalg hab ich... Putztücher brauch ich noch.

 

[joerghey]

Vielleicht das Velbon Ultra Rex-i L, 1,3 kg, so 124€,

http://www.amazon.de/dp/B003N3VLU4/?tag=netzwfotognik-21

geht im Querformat notfalls auch ohne Kopf.

 

[Unixx]

Auf Deine Frage kann niemand eine allgemein gültige Antwort geben, zu unterschiedlich sind die individuellen Vorlieben jedes Fotografen. Meine Meinung: Verzichte auf den BG, ein Telezoom, in diesem Fall 70 - 200 mm, gehört auf jeden Fall dazu, ebenso ein zusätzlicher Blitz, selbstverständlich ein WW-Zoom, meist reicht eine Linse ab 24 mm. Wichtig: Immer ausreichend Energie, also Akkus dabei haben und die jeden Abend im Hotel wieder aufladen.

 

[Tobi F.]

Das 70-200 Sigma ist halt ein riesen Klotz.
Welche Motive gibts wohl in der Ecke ?

Ich bin niemand, der Tiere aus der Entfernung fotografieren muß.
Ich denke, daß mich dort die Menschen faszinieren werden.
Natürlich eine ganz andere Landschaft, als daheim.
Und viele tolle Tempel und Gebäude.

Das 85er + Crop ?

Den Batteriegriff lass ich zu Hause.
Dafür einen zweiten Akku. (Immer im Hotel Laden).

Beim Blitz bin ich mir auch noch unsicher.
Weil dafür muß ich auch immer ein Ladegerät mitschleppen.

 

[Wuxi]

Blitz?
Weil dafür muß ich auch immer ein Ladegerät mitschleppen.

Batterien gehen auch und AA kann man bestimmt kaufen.

generell:
Ich würde ein Universalzoom mitnehmen.
Und ein WW-Zoom.

Dann kommt die Hauptfrage:
Trägst Du jeden Tag alles mit Dir, oder kannst du jeweils Teile der Ausrüstung in
der Unterkunft lassen?

Falls zweiteres, dann ggf noch ...
ein lichtstarkes 50er oder 35er?
ein leichtes Reisestativ
einen Blitz (falls Du den gerne nutzt)


Ein lichtstarkes Tele hatte ich jetzt auch gerade eine Woche in der Hitze dabei. Null mal eingesetzt weil es mir am Tag immer zu schwer zum Mitschleppen war.

 

[Tobi F.]

Der Plan wäre eben das 28-75mm als immerdrauf.
Das 17-35 als WW-Zoom.
Und das 85 1.8 für low-light und Portrait / Tele.
Das Zeugs ist relativ leicht und braucht wenig Platz.
Vielleicht ist dann der Platz noch da für Blitz und Ladegerät.

Stativ, bin ich am schauen.
Gebrauchtes Feisol 3441 + CB40.

Und das Fach, wo das 70-200 sonst ist, passt dann die Wasserflasche.
Das würde ich jetzt mal daheim lassen.

Ich denke, daß ich den Foto-Rucksack als Tages-Rucksack verwende.

Es ist eine organisierte Reise, d.h. den großen Rucksack kann man tagsüber bei Ausflügen im Hotel lassen. Inwiefern ich da Wertsachen drin lassen
möchte, weiß ich noch nicht... (Laptop oder Objektiv)

 

[frankolas]

Meine Favoriten wären:

Tamron 17-35 / 2.8-4
Tamron 28-75 /2.8
Sigma 70-200 / 2.8
+ Stativ

Eine 1,5 Liter Wasserflasche ist nicht unbedingt leichter als das 70-200!

Das ist bestimmt eine Reise, die Du die nächsten Jahre nicht mehr machen wirst.
Ich habe 3 Jahre auf meine kommende Reise nach Namibia gespart ( mit der gesamten Familie ist es halt nicht gerade preiswert ), aber ich nehme auf jeden Fall meine "Edelzooms" + Stativ alle mit.

Just my two Cents. :hallo:

 

[Tobi F.]

Nein... aber die Wasserflasche werde ich ziemlich sicher auch mitnehmen müssen.

Ich glaub, ich muß mal schauen, wo die OVP von dem 70-200 ist.
Da ist bestimmt noch der Köcher drin.
Vielleicht doch ein Kandidat, das Ding im Hotel zu lassen.

 

[Leoval]

Ich würde mir eine D810 mit AF-S 24-70 2.8 G, AF-S 14-24 2.8 G, und ein AF-S 70-200 2.8G zulegen. Als Spezialkraft würde ich noch ein AF-S 85 1.4G in Betracht ziehen. Damit schlägt man zwei Fliegen mit einer Klappe.
Erstens ist man dieses völlig veraltete Ding von D700 endlich los.
Zweitens muss man sich nicht mehr mit den minderwertigen Sigma und Tamron Gurkengläsern rumärgern....

Ganz ehrlich, wenn du nach der Zeit mit der D700 immer noch nicht weißt, was du im Urlaub mitnehmen sollst, kann dir eigentlich keiner mehr helfen. Ich nehme doch eher an, das du lediglich freudig mitteilen wolltest wo du zukünftig deinen Urlau verbringen wirst....

VG
Leoval

 

[Tobi F.]

Immer wieder schön, wenn man solche Sinnfreien Beiträge lesen darf.

Vielleicht gehts nicht darum, daß ich nicht weiß, was man mit den Objektiven anstellt, sondern vielmehr, weil es bestimmt Leute gibt, die schon öfter in der
Ecke waren und aus fotografischer Sicht Tipps haben, die nicht in der Reisebeschreibung stehen.

So, und jetzt Back to topic.

 

[Nilsbie]

So ganz Unrecht hat der Kollege aber nicht. Es ist doch völlig egal ob, in welches Land Du fährst, es kommt darauf an, was Du fotografieren willst. Und da denke ich, hast Du sicherlich genügend Erfahrung, um selbst beurteilen zu können, was mitkommen soll.

Da Du aber eine Gruppenreise machst, solltest Du dir ein 18-300 zulegen. Denn Du wirst wenig Zeit haben, deine Bilder vernünftig zu komponieren. Raus aus dem Bus 10 Minuten Halt, rein in den Bus und weiter geht es zur nächste Attraktion. Und immer 20 Leute, die das gleiche fotografieren wollen.

Also, ich empfehle leichtes Gepäck:
D610, 18-300, 90er Macro und ein Stative für die Blaue Stunde und Panoramen als "Weitwinkel Ersatz".

Gruß

Nils

P.S.
Ich habe schon diverse solcher Fernreisen mitgemacht.