Die selbe Frage hatte ich mir auch mal gestellt und im Prinzip stelle ich sie mir weiterhin. Bin inzwischen ganz gut ausgerüstet mit ähnlichen Vorgaben was das Budget anbelangt. Das 35er AF-S habe ich auch als Portrait-Linse und lichtstarken Geheimtipp, dazu ein Standard-Zoom 17-70mm mit ebenfalls guter Lichstärke und um dies nach oben zu verlängern das hier ebenfalls schonmal angepriesene sehr gute und trotzdem günstige 70-300 VC von Tamron. Als kleine Spielerei (auch um meinen Bastel- und Probiertrieb zu befriedigen) habe ich noch recht günstig ein älteres 50er Nikkor AiS erworben, welches wie schon erwähnt von Haus aus keine Belichtungssteuerung besitzt. Allerdings habe ich dieses mit einem Chip versehen und nun hat dieses ebenfalls lichtstarke Objektiv selbige. Das Probieren bezieht sich auf die manuelle Fokussierung, was schwierig ist aber Spaß macht. Allerdings würde ich zumindest Stand jetzt dieses Objektiv nicht nehmen, wenn ich die Fotos unbedingt brauchen würde, das wäre mir zu riskant.
Um meine kleine Sammlung zu komplettieren liebäugle ich noch über kurz oder lang mit einem möglichst günstigen Macro-Objektiv. Doch vernünftige Macro Gläser und günstig bei knapp bemessenem Budget schließen sich fast aus. Mit Ausnahme des 100er Soligor/Voigtländer/Cosima Objektives, welches gemessen am Preis noch erstaunlich gute Kritiken bekommt. Mal schauen. Auch ein 90er Tamron wäre nicht schlecht, ist aber schon wieder eher was für plötzlichen weil ungeahnten Geldsegen.
Um meine kleine Sammlung zu komplettieren liebäugle ich noch über kurz oder lang mit einem möglichst günstigen Macro-Objektiv. Doch vernünftige Macro Gläser und günstig bei knapp bemessenem Budget schließen sich fast aus. Mit Ausnahme des 100er Soligor/Voigtländer/Cosima Objektives, welches gemessen am Preis noch erstaunlich gute Kritiken bekommt. Mal schauen. Auch ein 90er Tamron wäre nicht schlecht, ist aber schon wieder eher was für plötzlichen weil ungeahnten Geldsegen.
