Nun trage ich mich mit dem Gedanken, eine D80 oder D200 zu erstehen, möchte aber auf die weitere Nutzung der lieb gewonnen Nikkore nicht verzichten.
Auf deine Situation bezogen rate ich, Ersatz für das 20mm und das 28mm zu suchen. Die aktuellen Zooms sind ziemlich sicher besser. Die anderen würde ich weiternutzen.
Kameramodell: Wenn deine Motive nicht weglaufen, dann klappt das auch wunderbar mit der D80 und einem externen Beli. Ich hätte zwar gerne die Messung mit MF Optiken in der Cam gehabt, aber nur dafür war mir der D200 Aufpreis zu hoch. Das lohnt sich nur, wenn du auch sonst in der D200 noch weitere Vorteile für dich siehst!
Als Besitzer vieler alter Kameras habe ich Erfahrung mit Handbelichtungsmessern. Ja, bei richtiger Anwendung sind die Messergebnisse besser als mit der Matrix-Messung der D200. Trotzdem möchte ich für Reportageaufnahmen nicht auf die TTL-Belichtungsmessung verzichten. Es wirkt auf viele Leute etwas komisch, wenn man ihnen erst den Lichtmesser vor die Nase hält oder sie mit dem Spotmesser anpeilt, bevor man fotografiert. Dazu kostet ein moderner Handbelichtungsmesser, der sowohl Licht- als auch echte Spotmessung bietet, mehr als der Aufpreis von D80 auf D200. Ja, man kann sich auch über das Histogramm "einschießen". Wenn ich aber die günstigen Preise für das Auslaufmodell D200 ansehe, dazu das schöne Metallgehäuse und die Bedienfunktionen, die an der D200 einfach besser gelöst sind als an der D80, würde ich auf jeden Fall zur D200 greifen. D200, das ist "Nikon unlimited"
Grüßle
Uwe
Bei Reportage auf der Strasse wird auch der beste Beli vorallem nerven, ...
Doch nur, wenn sich die Lichtverhältnisse ständig ändern, was auf der Straße meist gar nicht der Fall ist innerhalb ein und der selben Session. Da reicht einmal messen. Ich hatte mir das mal angewöhnt mit meiner F, die keinen Photomic hat.
Doch nur, wenn sich die Lichtverhältnisse ständig ändern, was auf der Straße meist gar nicht der Fall ist innerhalb ein und der selben Session. Da reicht einmal messen. Ich hatte mir das mal angewöhnt mit meiner F, die keinen Photomic hat.
Einen Luxus gönne ich mir aber für solche Aktionen: XP2! Wenn man den auf die Mitte des Empfindlichkeitsbereiches stellt, sind 2 Blenden daneben voll im grünen bereich, auch 3 Blenden gibt noch akzeptable Qualität
Der XP2 ist für sowas, ehrlich gesagt, der falsche Film, sorry. Eigentlich ist der nur für Leute gedacht, die nicht entwickeln, wohl aber Vergrößerungen in der eigenen Duka machen wollen - er hat nämlich im Gegensatz zum Kodak BW400CN keine Orangemaske, ist schlechter scanbar als dieser und zudem noch teurer!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?