Ja. Ich weiß nur nicht, ob ich mir die HDR-Boaaahh-alles-Glas-und-Stahl-Version oder eine 18-200er-bei 18mm-verzeichnet-wie Sau-Version vorstellen soll...
Ja. Ich weiß nur nicht, ob ich mir die HDR-Boaaahh-alles-Glas-und-Stahl-Version oder eine 18-200er-bei 18mm-verzeichnet-wie Sau-Version vorstellen soll...
Dann lass uns doch mal an Deinen Ansichten und Konstrukten teilhaben, Klaus.
Im Moment erkenne ich nur eine nicht unraffinierte Methode, stürzende Linien zu vermeiden...
ich habe des Rätsels Lösung: Ralf hat sein Album auf "nicht öffentlich" also privat gestellt - so sind die Bilder nur für Moderatoren und ihn selbst zu sehen.
Ich schreibe ihn mal an, dass er das Album auf "öffentlich stellt - dann können wir hoffentlich über das schöne Bild sprechen
Moin Klaus
Ich warte schon einige Minuten, sehe aber kein Bild.
Ich würde ja dann eventuell auch einen Beitrag beisteuern.
Versprechen möchte ich aber nichts.
edit.....alles klar, Jochen, gedulden wir uns....
danke für den Tipp ! Ich hatte das Album wirklich nicht öffentlich gemacht.
Sorry das Ihr erst jetzt sehen könnt, was ich da fabriziert habe.
Die Bildbeschreibung von klausgs fand ich spitze.
Vielen Dank für Eure Geduld und immer her mit Eurer Kritik !
Gruss
Ralf
der, der das Album jetzt immer öffentlich macht. Versprochen !
Die Perspektive gefällt mir sehr gut, die eine Person empfinde ich aber als störend (zumindest an dieser halb verdeckten Stelle). Aber das sind halt die Dinge, die man bei Bildern im öffentlichen Raum nur schwer beeinflussen kann.
Danke für's Zeigen, hat sich für mich gelohnt, dass ich immer wieder hier nachgekuckt habe...
Ein ganz gut gestaltetes Bild. Die Durchzeichnung in den Ästen des Baumes ist durch die vorhande Lichtrichtung etwas schwach. Als störend empfinde ich die Installationen an der weißen Decke. Die könnte man ganz leicht wegstempeln. Mit weniger Bildinhalt, und einer dadurch deutlicheren Linienführung, würde das Bild als Architekturdokumentation spannender.
die perspektive in den raum hinein finde ich gut.
ich finde die tatsache, dass die rotunde oben und unten im bild, am linken bildrand unterbrochen auftaucht als in sich stimmig.
die menschin, die durch das bild läuft, stört mich nicht.
zeigt sie doch, dass auch solche gebäude für den gebrauch durch menschen bestimmt sind.
einen kritikpunkt habe ich aber schon:
die dinger -EKZ- sehen weitgehend überall gleich aus.
von verkaufspsychologen nach merkantilen gesichtspunkten geschneidert und von baulöwen auf die gruene wiese geknallt.
Ich kann sehen!
Das hartnäckige wieder-rein-schauen hat sich aber gelohnt. Der Bildaufbau gefällt mir sehr gut. Auch mich stören diese Rauchmelder oder was es ist an der Decke - weiß nicht, ob ich sie wegstempeln würde von wegen Authentizität und so.. aber wahrscheinlich schon. Eine Person könnte ich mir auch voll sichtbar am Geländer vorstellen, als Kontrast zu dem großen Raum. Ich glaube, ich finde die Decke etwas dunkel, die Mitten würde ich vielleicht etwas aufhellen - je nachdem, wie der tatsächliche Lichteindruck vor Ort war. Und: Ausnahmsweise würde ich hier mal KEINE SW-Version probieren , weil mir die Reduzierung auf 2 Farben sehr gefällt.
Grüßle!
Frank