-Anzeige-
Information Nikon Z9 FW C 5.00
- Ersteller Engagi
- Erstellt am
Anzeigen
Das sind ja mächtig viele Änderungen.
5
Kommentare
Ist eigentlich schon jemand mal der Größenunterschied zwischen 1.6.0 und 1.6.1 aufgefallen? Ganz schön happig für ein 0.0.1-Inkrement:
Tut hier aber nichts zur Sache.
Zu NX-Studio gibt es einen eigenen Thread.
Zu NX-Studio gibt es einen eigenen Thread.
Super! Direkt vor dem Abflug in den Urlaub. Da werde ich mir aber vorsichtshalber die 4.1 auf dem Laptop speichern.
4
Kommentare
Moin Christian.
Hast Du das mal erlebt, dass nach der Neuen Firmware etwas klemmt?
Ich jedenfalls noch nie. Aber Sicher ist Sicher.
LG und viel Spaß in Süd-West.
Hast Du das mal erlebt, dass nach der Neuen Firmware etwas klemmt?
Ich jedenfalls noch nie. Aber Sicher ist Sicher.
LG und viel Spaß in Süd-West.
Nein. Bei Nikon noch nie. Aber ich kenne Beispiele von Leica Fotografen, wo ein SL Firmware alle Objektive zerschossen hat. Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.
Hatte natürlich auch auf den Pixelshift (weniger wegen der Auflösung sondern eher wegen der Farbinterpolation) gehofft. Aber dann wird es vielleicht in der 5.10 etwas.
[AF-Messfeldsteuerung] ist aber in der Tat sehr nice. Gerade wenn es mal schnell gehen muss.
[AF-Messfeldsteuerung] ist aber in der Tat sehr nice. Gerade wenn es mal schnell gehen muss.
4
Kommentare
Bei NR der Hauptdiskussionspunkt. Denke, entweder, ist es nicht machbar (Hardware?) oder es kommt noch ein entsprechendes Update. Pixel Shift wurde ja bei der Z8 auch nachgeliefert.
Phototrend Interview (CP+2024) mit Mitsuteru Hino, head of UX Planning, Imaging Business Unit at Nikon Corp.
"Über Nikon-Firmware-Updates: "Nikon hat auch seine Organisation geändert: Die Firmware-Entwickler sind jetzt mehr als früher mit dem Feedback der Kunden konfrontiert, so dass wir die Kundenwünsche in diesen Updates schnell berücksichtigen können."
nikonrumors.com
Phototrend Interview (CP+2024) mit Mitsuteru Hino, head of UX Planning, Imaging Business Unit at Nikon Corp.
"Über Nikon-Firmware-Updates: "Nikon hat auch seine Organisation geändert: Die Firmware-Entwickler sind jetzt mehr als früher mit dem Feedback der Kunden konfrontiert, so dass wir die Kundenwünsche in diesen Updates schnell berücksichtigen können."
Nikon interview: “we are putting more emphasis on firmware updates” - Nikon Rumors
Phototrend published their interview from the 2024 CP+ show in Japan with Mitsuteru Hino, head of UX Planning, Imaging Business Unit at Nikon Corp. Here is the recap: Nikon F-mount no longer in production: “Since this information has not been disclosed by Nikon, we would prefer not to comment on...
nikonrumors.com
Zuletzt bearbeitet:
B
Als Z8 Nutzer habe ich Pixelshift nachgeliefert bekommen und hatte auch sichtbare Verbesserungen bei der Farbinterpolation erwartet. Bei mir rechnet NX Studios Artefakte ins Bild. Sobald sich nur irgendein Zweiglein rührt wird's Käse. Vielleicht mache ich etwas falsch. Das ist etwas für sehr spezielle Anwendungsfälle. Ich werde das nicht nutzen.
Hmm, die Reaktionen zu dem Update hier halten sich in Grenzen. Und für mich ist nichts dabei, Video nutze ich nicht, beim Foto ebenfalls nichts, was für mich von Nutzen wäre. Habe auf die Objekterkennung bei MF gehofft (wie in der Zf), ist nicht kriegsentscheidend. Egal, bin mit der Kiste mehr als zufrieden. Updates aufgespielt, läuft.
3
Kommentare
Die gibt es schon in besser seit der D6. Bei der "Neuen" kann man die einzelnen Feldgruppen nur in eine Richtung durchklicken. Es gibt noch die "Fokusmodus/AF-Messfeldsteuerung", hier drückt man einen vorgewählten Knopf und mit dem hinteren Rädchen, kann man die Auswahl in beide Richtungen tätigen. Nur meine Meinung.
Ich frage mich gerade, warum Nikon einen Sprung in der Hauptnummerierung (von 4->5) vorgenommen hat, die Änderungen wären m.E. nur eine Nachkommastelle wert gewesen. Aber vielleicht unterschätze ich ja die Bedeutung des einen oder anderen Features.
Thom Hogan bemerkt zum Auseinanderdriften des Funktionsumfangs Z8/Z9:
Das beschreibt auch meine aktuelle Sicht der Dinge.
(Zitat aus: https://www.zsystemuser.com/nikon-z-system-news-and/the-curious-case-of-nikon.html )
Thom Hogan bemerkt zum Auseinanderdriften des Funktionsumfangs Z8/Z9:
Das beschreibt auch meine aktuelle Sicht der Dinge.
(Zitat aus: https://www.zsystemuser.com/nikon-z-system-news-and/the-curious-case-of-nikon.html )
Kommentar
Ich bin ja hin und weg von der Größe der HEIF-Dateien. Erstes Beispiel für die neue Funktion, Bilder über FTP in HEIF zu übertragen mit den drei Komprimierungsstufen, dazu das Original als Vergleich:
Mit Hinblick auf die beabsichtigte Reduzierung der Datenmenge, die ich oft über einen LTE-Router von der Kamera auf einen FTP Server verschicke ist das eine enorme Verbesserung. Das schont mein Datenvolumen und wird blitzschnell zu übertragen sein.
Jetzt bleibt nur noch das Problem, die Dateien in meinem Workflow auf dem Server für die automatische Veröffentlichung auf einem Webserver mit einem Docker-Container wieder in JPG zurückzuverwandeln. Da werde ich ein wenig mit ImageMagick und der Installation arbeiten müssen, um HEIF zu unterstützen.
Es scheint auch jemand zugehört zu haben, daß für mobile Anwendungen nicht drei Kopien von irgendwelchen Thumbnails in den Dateien sein müssen. Es ist genau eine kleine Datei mit 13kB in der Datei. Die hohe Kompressionsstufe entspricht in etwa der redundanten Datenmenge eines originalen JPG mit seinen eingebetteten 3 Thumbnails.
Irgendwo habe ich neulich gelesen, die NASA hat ein spezielles Feature für FTP bekommen, um Daten aus dem Weltraum effizienter übertragen zu können. Würd mich nicht wundern, wenn wir diese Verbesserung auch als Konsumenten bekommen haben
| Datei | Größe in Bytes |
| ZSC_5375_high.HIF | 1522512 |
| ZSC_5375_medium.HIF | 5709526 |
| ZSC_5375_low.HIF | 14626320 |
| ZSC_5375.JPG | 22659788 |
Mit Hinblick auf die beabsichtigte Reduzierung der Datenmenge, die ich oft über einen LTE-Router von der Kamera auf einen FTP Server verschicke ist das eine enorme Verbesserung. Das schont mein Datenvolumen und wird blitzschnell zu übertragen sein.
Jetzt bleibt nur noch das Problem, die Dateien in meinem Workflow auf dem Server für die automatische Veröffentlichung auf einem Webserver mit einem Docker-Container wieder in JPG zurückzuverwandeln. Da werde ich ein wenig mit ImageMagick und der Installation arbeiten müssen, um HEIF zu unterstützen.
Es scheint auch jemand zugehört zu haben, daß für mobile Anwendungen nicht drei Kopien von irgendwelchen Thumbnails in den Dateien sein müssen. Es ist genau eine kleine Datei mit 13kB in der Datei. Die hohe Kompressionsstufe entspricht in etwa der redundanten Datenmenge eines originalen JPG mit seinen eingebetteten 3 Thumbnails.
Irgendwo habe ich neulich gelesen, die NASA hat ein spezielles Feature für FTP bekommen, um Daten aus dem Weltraum effizienter übertragen zu können. Würd mich nicht wundern, wenn wir diese Verbesserung auch als Konsumenten bekommen haben
1
Kommentar
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, ein JPG mit einem HEIF Bild zu vergleichen (JPG links, HEIF mit hoher Kompression in der Mitte) und die Differenz rechts, jeweils 100% Ausschnitte aus einem Bild. (Z 70-200 f2.8 bei 200mm/f2.8, 1/800s ISO 320)
Das originale JPG war 23.959.076 Bytes (JPG Large Fine), das HEIF ist nur noch 1.661.899 Bytes groß (ca. 7%). Die Größe variiert bei HEIF sehr deutlich, je nach Motiv. Bei Makroaufnahmen, mit sehr ausgewaschenem Hintergrund (aka Bouquet) sind Bilder sogar nur um die 400kB, und das bei voller Größe von 45Mpix.
Für den Anwendungsfall, die Bilder schnell von der Kamera mit WiFi/LTE zu versenden, ist das eine echte Bereicherung. Bei dem sichtbaren Qualitätsverlust (das HEIF ist etwas verwaschen und nicht so scharf) ist das aber für Anwendungsfälle, wo Geschwindigkeit über Qualität gewinnt eine deutliche Bereicherung.
Für meinen Anwendungsfall, wo Bilder in kurzer Zeit (<1min) nach der Aufnahme im Web veröffentlicht werden bringt die FW 5.0 hier ziemlich viel. Meinen docker container, der das automatisiert verarbeitet ist inzwischen um HEIF-Funktionalität bereichert und veröffentlicht ein Bild im Web zurückgerechnet in JPG. Für Webseiten ist das mehr als ausreichend.
Ironie on: FW 5.0 ist ein wirklich kleines update. Scherz beiseite. Die Menge der Änderungen und völlig neue Funktionen sind auf jeden Fall eine 5 vorm Komma wert.
Unten ein paar Beispiele über den Größenvergleich zwischen NEF (HE*) zu JPG Large Fine und HEIF (hohe Kompression)
ZSC_5375 | 33026048 | 22659788 (68% of NEF) | 1522512 (4% of NEF) (6% of JPG) |
ZSC_5382 | 33227776 | 23959076 (72% of NEF) | 1661899 (5% of NEF) (6% of JPG) |
ZSC_5377 | 31732736 | 17954310 (56% of NEF) | 749171 (2% of NEF) (4% of JPG) |
ZSC_5384 | 31828480 | 20334617 (63% of NEF) | 1045331 (3% of NEF) (5% of JPG) |
ZSC_5376 | 32199680 | 19940094 (61% of NEF) | 784620 (2% of NEF) (3% of JPG) |
ZSC_5380 | 33000960 | 23915962 (72% of NEF) | 1355235 (4% of NEF) (5% of JPG) |
ZSC_5381 | 31279104 | 18667553 (59% of NEF) | 401980 (1% of NEF) (2% of JPG) |
ZSC_5378 | 33634304 | 25156455 (74% of NEF) | 1974708 (5% of NEF) (7% of JPG) |
ZSC_5379 | 33212928 | 24076291 (72% of NEF) | 1622962 (4% of NEF) (6% of JPG) |
ZSC_5383 | 32593920 | 21932518 (67% of NEF) | 1495658 (4% of NEF) (6% of JPG) |
Die Übertragung über LTE hat früher mehrere Minuten gebraucht, wobei der Flaschenhals bestimme eher die DSL-Leitung zum Server mit nur 50Mbit/s ist. Mit FW5.0 und HEIF sind die Bilder oben in unter einer Minute auf dem Server.
"Version 1.6.1 gegenüber den Versionen 1.6.0: Die Z 9 Firmware-Version 5.00 wird nun unterstützt."
Man kann sich wundern, welche der Neuerungen in 5.0 so viel Programm braucht.
Kommentar
Ich denke, die merkwürdigste Sache hier ist nicht Pixel-Shift, sondern HEIF!
- Z9 5.00: Added [Upload in HEIF format] to [Connect to FTP server] > [Options] in [NETWORK MENU].
Note: Converted HEIF images are not stored on the memory card. - Z8 1.00: HEIF: Supports fine (approx. 1 : 4), normal (approx. 1 : 8), or basic (approx. 1 : 16) compression; size-priority and optimal-quality compression available; NEF (RAW)+HEIF: Single photograph recorded in both NEF (RAW) and HEIF formats.
1
Kommentar
Ich habe da irgendwie den Eindruck, daß hier etwas mit der heißen Nadel schnell noch eingefügt wurde. Für Sportfotografen ist das sicherlich eine willkommene Neuerung, damit die Daten so schnell wie möglich abgeliefert werden können. Auch wenn das im Prinzip so funktioniert, wie es soll, ist es doch ärgerlich implementiert:
Nummer zwei auf der Liste ist für mich der STA-Modus, in Kombination mit entweder Snapbridge oder NX Tether.
- Die HEIF-Funktion überlappt mit der Einstellung, ob JPG oder JPG+RAW verschickt werden. Dafür liegen die Menüpunkte für die Optionen auch ziemlich weit auseinander, daß man nicht auf den ersten Blick erkennt, ob jetzt die Originaldatei (JPG oder JPG+RAW) oder ein umgewandeltes HEIF verschickt werden. Erst nach dem Herunterscrollen werden beide Optionen sichtbar.
- Direktes Abspeichern oder Umwandeln in HEIF wird so nicht unterstützt.
- Ebensowenig wird das Versenden zum Smartgerät oder direkt zum Computer ohne FTP unterstützt.
Nummer zwei auf der Liste ist für mich der STA-Modus, in Kombination mit entweder Snapbridge oder NX Tether.
Im Beschrieb zur Firmware 5.00 steht: "Die Aufnahmemodi können im Foto- und Video-Modus nun separat ausgewählt werden".
Hocherfreut, dass nun endlich Foto- und Videomodus nicht mehr gegenseitig überschrieben werden, habe ich in der Videoeinstellung den Shoot A bis Shoot D aufgeräumt und alles neu eingestellt mit dem anschliessenden grossen Frust, dass alle Einstellungen bei Fotomodus ebenfalls überschrieben wurden. Eine Riesenkatastrophe!!!
Schon früher konnte ich nicht verstehen, warum Einstellungen im Fotomodus auch gleichzeitig im Videomodus eingepflegt wurde, obwohl die beiden Sachen doch so gar nichts miteinander zu tun haben. Ich bin echt riesig enttäuscht von Nikon, dass dieser Mangel nicht endlich korrigiert wird.
Gruss, Hannes
Hocherfreut, dass nun endlich Foto- und Videomodus nicht mehr gegenseitig überschrieben werden, habe ich in der Videoeinstellung den Shoot A bis Shoot D aufgeräumt und alles neu eingestellt mit dem anschliessenden grossen Frust, dass alle Einstellungen bei Fotomodus ebenfalls überschrieben wurden. Eine Riesenkatastrophe!!!
Schon früher konnte ich nicht verstehen, warum Einstellungen im Fotomodus auch gleichzeitig im Videomodus eingepflegt wurde, obwohl die beiden Sachen doch so gar nichts miteinander zu tun haben. Ich bin echt riesig enttäuscht von Nikon, dass dieser Mangel nicht endlich korrigiert wird.
Gruss, Hannes
5
Kommentare
Laut Referenzanleitung bedeutet "Aufnahmemodus" ob man in P,A,S, oder M fotografiert. Die Erwartung, daß sämtliche Einstellungen in Shoot A-D unabhängig sind, lassen sich damit aus der Aussage aus dem Firmwareupdate nicht herauslesen.
Ich würde nicht unabhängige Einstellungen zwischen Video und Fotografie haben wollen. Und nach meiner Auffassung funktioniert das genau so wie angekündigt.
Sollte man verschiedene Einstellungen für Video und Foto haben wollen, muß man dafür halt jeweils eine entsprechende Bank (A-D) verwenden.
Ich würde nicht unabhängige Einstellungen zwischen Video und Fotografie haben wollen. Und nach meiner Auffassung funktioniert das genau so wie angekündigt.
Sollte man verschiedene Einstellungen für Video und Foto haben wollen, muß man dafür halt jeweils eine entsprechende Bank (A-D) verwenden.
Weiss jemand was das für ein Symbol ist und was es bedeutet ? Habe ich erst nach der Version 5 gesehen
2
Kommentare
Gab es schon immer, im Systemmenü kann man 10 IPTC Profile erstellen, und die entweder standardmäßig in die Bilder einbetten, oder über das i-Menü nachträglich zuweisen. Ein Bild mit einem solchen Profil bekommt dieses Symbol.
Ah vielen Dank ! Dann habe ich es wohl beim durchschauen an geschalten.
Zuletzt bearbeitet:
-Anzeige-
Änderungen in der Version 1.6.1 gegenüber den Versionen 1.6.0: Die Z 9 Firmware-Version 5.00 wird nun unterstützt.