Nikon z6ii gebraucht oder neu?

[kleinmaxel]

Hallihallo,

ich hahe gerade eine Nikon z6ii in Aussicht mit ca. 19.000 Auslösungen. Dazu wäre ein 50mm 1.8 S mit dabei. Diese Kombi würde mich, gebraucht aber in gutem Zustand, 1750€ kosten.

Meine Überlegung ist, ob es nicht besser wäre mir eine neue z6ii zuzulegen und eben ein Objektiv meiner Wahl. Das wäre dann zwar teuerer aber an sich auch verkraftbar für mich.

Jetzt stelle ich mir die Frage, ist der erste Deal ein guter Deal oder nicht? Preislich finde ich es super aber ich plane die Kamera auch intensiv zu nutzen und das eine lange Zeit. Neu ist eben neu. Was meint ihr? Kann ich ohne Bedenken die gebrauchte mit 19.000 Auslösungen nehmen? Oder ist neu besser, auch wenn es teurer ist?

Danke & liebe Grüße
Max

Klicken zum Weiterlesen...

 

[SJ Münchfeld]

19.000 Auslösungen sind nichts, über das man sich Gedanken machen muss, solange die Kamera sonst in einem guten Zustand ist.

Das 50er ist ein gutes Objektiv. Wenn du diese Brennweite nutzen möchtest, spricht nichts gegen eine Kauf.

Ob dir die Kombination da Geld wert ist, entscheidest du selbst.

 

[kleinmaxel]

Danke!
Meinst du ist es eine Investition wert? Oder sollte ich mir noch andere Nikon Modelle ansehen? So allgemein betrachtet.

Grundsätzlich bin ich schon ein fan von der Z Reihe.

Lg

 

[Wuxi]

Kann ich ohne Bedenken die gebrauchte mit 19.000 Auslösungen nehmen? Oder ist neu besser, auch wenn es teurer ist?

Das kann Dir doch keiner hier beantworten.
Ist das ein junger Gebrauchter oder ein verschlissenes Arbeitspferd?
Keine Ahnung.
Angucken.

 

[Christoph Blümer]

Die notwendige Gegenfrage dazu lautet: Was kannst/willst Du maximal für die Kamera ausgeben? Was soll man Dir denn raten, wenn Deine Preisgrenze unbekannt ist? Die Z6ii ist eine sehr gute Kamera, wenn es nicht auf sehr schnellen AF ankommt.

 

[huckabuck]

Bei einer spiegellosen sind die Auslösungen doch egal?

 

[EvaK]

Jetzt stelle ich mir die Frage, ist der erste Deal ein guter Deal oder nicht?

Eine gebrauchte Z6II ohne Objektiv kostet aktuell bei mpb schon mindestens soviel. Wenn die Kiste gut erhalten ist, sollte das also kein Problem sein.

 

[HaDiDi]

Ich würde dem TO empfehlen, sich mal die Sony A7CII anzuschauen, moderner 33MP Sensor und Spitzen-AF mit AI-Chip und Real Time Tracking. Zudem sehr handlich.

 

[SJ Münchfeld]

Ich zitiere mich noch einmal selbst:

Ob dir die Kombination da Geld wert ist, entscheidest du selbst.

 

[Frank2111]

Ich würde mir erst einmal darüber klar werden, was ich vorrangig fotografieren möchte und welches Objektiv ich dafür als erstes vorrangig zu nutzen gedenke.

Festbrennweite schränkt erst einmal ziemlich ein.

Vielseitiger und exzellent ist das 24 - 120.

Beides dürfte einzeln ohne Schwierigkeiten in der Bucht zu bekommen sein, wenn man ein wenig Zeit mitbringt.

@HaDiDi hat nicht so ganz unrecht. Nikon hat in der Zwischenzeit (seit Erscheinen der Z6ii) einen merklichen Sprung beim AF gemacht. Den Top-AF haben derzeit nur Z9, Z8 und ZF.

Von daher würde ich - wenn ich den Top-AF wollte - auf die Z6iii warten.

Wenn Warten keine Option ist : siehe @HaDiDi ......

 

[Wuxi]

dass die Z6 II immer Defizite hatte

Die z6ii ist immer noch das aktuelle Modell und sie hat keine Defizite.

Ja, es kommt immer irgendwann ein Nachfolger und ja, es gibt auch Kameras mit einem besseren AF (*) aber die z6ii ist eine sehr gute Kamera.

Mit 20k Klicks ist die Kamera schon gut genutzt. Das Objektiv kostet neu €530, also bewerte ich es mit €450.
dann will der Anbieter also rd. €1300 für den Body, der neu €1740 kostet.
Das wäre mir grundsätzlich zu viel.
3 Jahre altes Elektronikprodukt = 50- 60% vom Neupreis. Plus/minus je nach Zustand.

*(für quirlige Poledancerinnen im schummrigen Dämmerlicht braucht man natürlich was schnelleres)

 

[nikcook]

Ich würde mir heute keine Z6II mehr kaufen. Die Z6III steht vor der Tür. Der AF der Z6III wird mindestens auf dem Niveau der Zf sein. Denke, dass Nikon hier sogar noch einmal nachlegt. Wenn der TO z.B. bereits eine D750 etc hat, kann er damit noch eine Weile gute Fotos machen und dann in eine Z6III (inkl 24-120mm) investieren.

 

[Georgie1956]

1. 19K Auslösungen sind wirklich nicht viel.
2. Der Preis ist m.E. zu hoch. Ich sehe den (guter Zustand vorausgesetzt) so bei 1500 bis max 1600€.
3. Du sprichst von "einem Objektiv meiner Wahl". Heist dass, das du das Z50 1,8S eigentlich gar nicht haben willst? Dann erst recht: Finger weg.
4. Setze dir selbst eine finanzielle Grenze und schau dir andere Modelle an. Z7II und Z8 sind allerdings schon in einer anderen Preisregion. Die Z5 ist aber auch nicht zu verachten, aber deutlich günstiger, als die Z6II.
5. Überlege dir, welche Objektive du brauchst, die gehen auch ganzu schön ins Geld. Was brauchst du noch? Stativ, guten Monitor für die Bildbearbeitung, Blitz etc.pp? Geht alles ins Geld.
6. Wie hier schon angesprochen: Bald (aber wann???) wird die Z6III kommen. Die Fragen sind nur: Was wird sie kosten und brauchst du das, was sie mehr leisten wird als die Z6II? Oder sollte es für dich immer das Neueste sein?
7. Ist neu besser? Für mich: ja, immer, weil da noch keiner dran rumgepopelt hat. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden. Wenn du langfristig planst, spricht das für Neukauf.

jm2c

 

[Christoph Blümer]

Will Nikon technisch auf Augenhöhe mit Canon und Sony bleiben, oder machen sie eher auf Narrative, wie bei Leica? Ich denke, Nikon hat mit der Z9, Z8, Zf gezeigt, dass sie auch beim AF vorne mitspielen wollen und das wohl auch im Allrounderbereich. Der alte 24MP Sensor ist von Sony und wird in vielen Kameras dort verbaut, warum sollte der Sensor nun in der Z6 leistungsfähiger sein? Seit zwei Jahren verwendet Sony den Sensor für neue Modelle nicht mehr, stattdessen kommt jetzt der bessere 33MP Sensor zum Einsatz.

DXOmark ist Dir sicher ein Begriff. Ich lasse das mal bezüglich Canon, Nikon und Sony hier:

Die Frage ist also eher, ob Canon irgendwann mal auf Augenhöhe mit Nikon und Sony kommen möchte.

 

[kleinmaxel]

Danke für die intensive Diskussion! Hätte nicht gedacht dass sich das so vertieft. Hat mir sehr geholfen.

Ich war vor allem unsicher wegen des Preises bezüglich gebraucht. Der body und alles ist in Ordnung. (augenscheinlich lt. Fotos.)
Mein Objekiv meiner Wahl ist ja eigentlich das 24-70mm f2.8. Das ist natürlich nochmal eine andere Preisklasse keine Frage. Das 50mm wäre schon auch fein aber es ist nicht meine erste Wahl.
Die gebrauchte Anzeige war mehr oder weniger ein ganz zufälliger Fund & bevor ich vorschnell entscheide wollte ich nachfragen ob der Preis eben angemessen ist oder nicht. Ich denke ich werde mich für ein neues Modell entscheiden.
Ob es jetzt die z6ii wird, darüber bin ich mir nach durchlesen der ganzen Kommentare wieder nicht so sicher.

Danke auch für den Sony tip. Ich werde es mir mal anschauen.

Dadurch dass mein Kamerasetup schon sehr mitgenommen ist bin ich gewillt mehr Geld in die Hand zu nehmen, dass ich damit auch wider eine lange Zeit fahren kann. Darum eben auch neu. Habe das so rausgelesen dass es schlauer ist so vorzugehen.

Die zf schaue ich mir auch an. Meint ihr die ist in 2024 eine bessere Wahl als die z6ii?

Ich fotografiere übrigens keine Poledancerinnen. ;-) Bin eher in Landschaft, Vögel angesiedelt.
Mein Wunsch ist hauptsächlich eine Kamera zu haben die ich in Wind und Wetter stets bei mir haben kann und die eben auch performed.

Danke für die Hilfe! Was Nikon betrifft bin ich wirklich ein Neuling.
Liebe Grüße

 

[volkerm]

Meint ihr die ist in 2024 eine bessere Wahl als die z6ii?

Nimm beide in die Hand, die sind in der Bauform hinreichend verschieden dass du deinen Favoriten erkennst.
Rein technisch ist die Zf etwas moderner, darum oben die Anmerkungen zur vermutlich kommenden Z6 III

Als Objektivalternative zum 24-70/2.8 möchte ich dir das 24-70/4 an's Herz legen, das ist optisch richtig gut. Man bekommt es im Zustand "wie neu" für ca. 400€ mit Gewährleistung vom Händler. Oder beim Neukauf eines Bodies als Bundle, wenn man keine Gebrauchtware kaufen mag.

 

[Bworld]

Wenn du für die Marke und Modell völlig offen bist, es aber um die Entscheidung für eine zukünftig umfangreichere Ausrüstung geht, würde ich mal zu einer Fotomesse bei einem Händler in deiner Nähe oder zu einer Veranstaltung wie die Photo Adventure gehen. Dort kannst du dir alle möglichen Hersteller, Bodies und Objektive anschauen und ausprobieren.
Wichtig wäre mir auch die Bedienung und das Kameramenue, wie lässt sich das alles bedienen?
Ist die Bedienung intuitiv, gehen die Einstellungen schnell?
Für mich, war das z.B. der Killer für manche Marken.
Wenn du die Ausrüstung intensiv und häufig nutzen willst, auch mal nach dem Service des Herstellers erkundigen. Gibt es einen guten Service oder benötigt der Hersteller zig Wochen für eine Reparatur, womöglich noch mit Versand ins Ausland.

Grüsse
Bernd

 

[Sightholder]

Als Objektivalternative zum 24-70/2.8 möchte ich dir das 24-70/4 an's Herz legen, das ist optisch richtig gut. Man bekommt es im Zustand "wie neu" für ca. 400€ mit Gewährleistung vom Händler. Oder beim Neukauf eines Bodies als Bundle, wenn man keine Gebrauchtware kaufen mag.

Zum Z 24-70mm 1:4 S würde ich noch das Z 24-120mm 1:4 S mit in die Auswahl nehmen. Das wäre universeller und ist ebenfalls gut.
Obwohl ich beide habe, ist bei mir das 24-120 hauptsächlich im Einsatz und für mich die bessere Wahl.
Zum Vergleich der beiden genannten noch das Z 24-70mm 1:2,8 S. Alle 3 Objektive verlinkt auf das jeweilige MTF-Diagramm.
Zf, Z6II oder eine imaginäre Z6III? Das muss der TO entscheiden. Momentan läuft ja bei Nikon eine Rabattaktion.

 

[kleinmaxel]

Danke allerseits!

 

[Fotograf58]

Ich habe selbst die Z6 II. Die Zf würde ich nur nehmen, wenn ich Retrofan wäre. Ansonsten würde aktuell eine gebrauchte Z6 II ins Auge fassen, da die Z6 III noch dieses Jahr erscheinen wird. Die Z6 III wird sich dann technisch auf dem Niveau der Zf bewegen. Letztlich ist es eine Frage des Preises.