Moin AndyCGN,
Vergleichsbilder und Tests helfen nicht wirklich weiter, wichtiger ist, was Du mit dem Objektiv machen willst und welche Eigenschaften dafür unverzichtbar sind.
Alle Objektive, die Du heute von Nikon, Tamron, Tokina und Sigma kaufen kannst, sind zumindest "sehr gut", was die Optik betrifft. In der praktischen Anwendung gibt es jedoch Dinge die relevant sind, die jedoch sehr oft in den Tests nicht einmal erwähnt werden:
Wie schnell ist der Autofokus, wie treffsicher und genau ist er. Wie ist die Drehrichtung des Zoomringes und wie die des Af-Ringes. Wie gut lässt es sich manuell fokussieren. Brauche ich das letzte Quäntchen Abbildungsqualität und toleriere ich ein Riesengewicht? Bei einem schnellen 85 mm-Objektiv ist es egal, wenn es 1,2 kg wiegt, wenn ich es nur im Studio oder auf festen Locations anwende, wenn dagegen zum Fotografieren in den Bergen herumkraxel, freue ich mich über das leichte Af-S Nikkor 85 f1,8 das nur 350 g auf die Waage bringt, aber qualitativ nicht wirklich schlechter ist (außer bei Riesenvergrößerungen oder Riesencrops), als der hochgezüchtete Klotz. Letztlich gibt es auch die Überlegung Zoom oder Festbrennweite, bei der letztlich auch zu Gunsten von Flexibilität und Gewicht auch ein Wenig Qualität geopfert wird. Über all diese Dinge findest Du hier im Forum bezüglich der meisten Objektive interessante Informationen und wenn Du konkrete Fragen stellst, "wirst Du auch geholfen".
Es gibt hier auch Fototreffen und Stammtische, zu denen entsprechendes Material zum Begrabbelb und Testen mitgebracht wird, oder Mitglieder in Deiner Nähe, die Dir Dinge konkret zeigen können. Fragen kostet nichts.
Der einzige Aspekt, bei dem Beispielbilder unter Umständen weiter führen, ist das Bokeh (Darstellung des unscharfen Bereichs), aber das nur bei Beispielbildern out of Cam, da sich das Bokeh bei der Bearbeitung der Fotos mittels Software ändert.
Zu Deiner konkreten Frage kann ich auch noch etwas beitragen: Ich habe das ältere Tamron 2,8/24-70 USD VC, das ich mir angeschafft hatte, weil ich vom entsprechende Nikkor (1. Generation) nicht begeistert war und weil es meines Erachtens auch in allen Belangen bis auf Af-Geschwindigkeit besser war. Dieses habe ich mittels FTZ an der Z6 gehabt und war selbst überrascht, dass es entgegen vielen anderslautenden Mitteilungen an meiner Z6 einwandfrei funktionierte. Da ich beide nicht unter Laborbedingungen testete, muss ich sagen, dass bis auf die etwas höhere Verzeichnung des Tamrons bei 24 mm, die Fotos des Tamrons und des Z-Nikkors 24-70S bei Blende 4 und 5,6 gleichwertig sind. Lt. Gerüchten (Nikon Rumors) wird in den nächsten Tagen das Z 24-70/ f2,8 S angekündigt. Wenn das auf dem Markt ist, wirst Du das 4er wahrscheinlich sehr günstig auf dem Gebrauchtmarkt erstehen können oder Dir direkt das 2,8er kaufen, denn wie bereits oben gesagt, für Besitzer alter F-Nikkore ist die Adapterlösung vielleicht ganz nett, für Neuanschaffer hingegen nur eine Krücke.
