ich hab schon die erste CFexpress Karte hier liegen in der Hoffnung dass sich da auch mal was tut. Aber Sandisk kommt auch nicht in die Pötte mit bezahlbaren CFEXpress Reader. Und bitte nicht sagen es geht ja mit dem XQD Leser. Also wenn ich meine CFexpress Karte in den Lexar XQD Redser stecke passiert nix.Wenn das Ganze richtig funktioniert, wird es schon veröffentlicht werden. Ist besser, als irgend etwas mit heißer Nadel zu stricken und dann nachbessern zu müssen. Warte auch drauf, schätze, dass die XQD Karten dann tüchtig im Preis nachgeben. Die jetzigen Kameras sind ohnehin nicht schneller als die aktuellen XQD-Karten der G-Serie. Werde daher noch mit XQD arbeiten, bis CFExpress mir wirkliche Vorteile bringt.
Das ist logisch, denn XQD != CFexpress. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es Firmware-Updates für Kartenleser geben wird. Kein Kartenleser wird dafür eine Schnittstelle haben.Und bitte nicht sagen es geht ja mit dem XQD Leser. Also wenn ich meine CFexpress Karte in den Lexar XQD Redser stecke passiert nix.
Das ist logisch, denn XQD != CFexpress. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es Firmware-Updates für Kartenleser geben wird. Kein Kartenleser wird dafür eine Schnittstelle haben.
Ich denke, es wird ein Problem sein, Kartenleser kompatibel zu machen. In der Kamera ist ein Treiber in der Firmware (also Software) für das korrekte Protokoll verantwortlich, in einem Kartenleser mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ist dieser in ein Stück Silizium gebrannt. Dieser Chip müsste ausgetauscht werden. Wirtschaftlich völliger Unsinn. Ob die Karten Pin-kompatibel sind, ist dann irrelevant.wobei es sicherlich kein Problem sein dürfte diese kompatibel zu machen wenn sie es nicht schon sind. Da die CFe Karte ja auch in der Kamera (hoffentlich) funktionieren soll/wird kann die Kontaktbelegung so viel anders nicht sein. Schließlich sollen ja auch in der Kamera die Bilddateien geschrieben UND gelesen werden können. Und genau dies ist ja auch die Aufgabe der Kartenleser.
Das mit dem Leser gab den Ausschlag, da der dann wahrscheinlich on top käme und bei den höheren Geschwindigkeiten dann sicherlich auch noch einmal 75 EUR oder mehr kosten dürfte.
der Sandisk Leser ist mit einem Preis von rund 50€ angesetzt, in USA soll er 49$ kosten
SanDisk schreibt nichts von XQD-Kompatibilität
keine ahnung, eher nicht, aber XQD Leser habe ich schon zu genüge, und bevor ich mir ne XQD Karte kaufe kaufe ich mir lieber ne weitere CFexpress uind nen Leser, das ist noch günstiger als ne neue XQDund der kann beide Karten lesen?
Geht aber nicht.Dann wird halt vorerst die Kamera direkt an den PC gestöpselt. Ist zwar nicht so bequem, geht aber auch.
Geht aber nicht.
Wie ich es schon des öfteren in diesem Forum sagte: Nikon hat die neueren Kameras diesbezüglich kastriert.
Unter Windows läßt sich die Speicherkarte, die in der Kamera steckt, nicht über USB ansprechen.
Die ist einfach "nicht da".
Anders unter Linux. Dort haben schlaue Menschen ein Progrämmchen entwickelt, mit dem man alle Speicherkarten
in beinahe allen jemals gebauten Kameras per USB lesen und beschreiben kann.
An dieser Stelle noch einmal ein ausdrückliches "Dankeschön, Nikon!"
Grüße, Christian
Nein.Ist dies bei den Spiegellosen etwa nicht mehr so?
Nein.
..........hat diesbezüglich meine D500 auch noch ihre Männlichkeit. - Glaube ich.
Geht aber nicht.
Wie ich es schon des öfteren in diesem Forum sagte: Nikon hat die neueren Kameras diesbezüglich kastriert.
Unter Windows läßt sich die Speicherkarte, die in der Kamera steckt, nicht über USB ansprechen.
Die ist einfach "nicht da".
An dieser Stelle noch einmal ein ausdrückliches "Dankeschön, Nikon!"
Grüße, Christian
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?