Mit dem Mount gebe ich dir Recht, mit allen anderem nicht. Sony hat ein 400mm 2,8 vorgestellt und die A9 schiesst, übrigens geräuschlos, 20 Bilder/sec und hat 693 AF-Punkte. Mal abgesehen das das Augentracking beim Sony AF wohl sehr gut funktioniert. Wenn Sport oder Tierfotografie damit nicht geht, weiss ich auch nicht.Der F-Mount ist noch lange nicht tot. Sport- und Tierfotografie kann ich mir zurzeit noch nicht mit Spiegellosen vorstellen. Für Leute die sich auf den Brennweitenbereich zwischen 20 und 135 mm beschränken, sind die Spiegellosen sicher einer Überlegung wert, wenn sie ihrem Fotografierverhalten entgegen kommt. Man darf gespannt sein.
Also ich tippe mal die Z-Modelle werden etwas teurer werden als ihre DSLR Pendanten. Schließlich müssen bei den neuen Kameras erst noch alle Spiegelkästen ausgebaut werden.
VG
Ich finde die F- und D-Modelle waren nicht minder wichtig.
Was ist das besondere an diesen Bezeichnungen?
..., bei den Z Modellen gehts um die Zukunft von Nikon im Kamera Segment.
...,
bei Kompakten haben sie keinen Marktanteil mehr.
..., Im DSLR nur gerade die 850 als "aktuelle" Kamera
..., und was sie verlieren im DSLR Bereich, geht Richtung DSLM
..., Vielleicht würden sie sich ein Gefallen tun, die ersten 2 Jahre automatisch ein F-Mount Adapter zur Kamera zu liefern so würden sie am "mageren" Z Mount Program entgegenwirken.
Was ist das besondere an diesen Bezeichnungen?
Bezüglich zwei Kameras mit unterschiedlichen Zielsetzungen...
Am Sonntag habe ich die Perseiden fotografiert. Da ist mir wieder mal bewusst geworden, wie weit die Sensortechnik noch zu gehen hat. Mit bloßem Auge war das Milchstraßenband zu erkennen, der Himmel war voller Sterne. Noch nie so viel Sterne gesehen. Die Kamera (D600) hat bei F/2, Iso1600 ca 30 Sekunden Belichtung benötigt, um das auch nur annährend einzufangen. Das menschliche Auge 1/20 Sekunde.
Wenn man diese Rechnung also mal so salopp stehen läßt, müsste der Sensor noch 600x besser werden.
Natürlich will ich den Sternenhimmel mit 45MP und 1/20s fotografieren. Aber so weit sind wir noch lange nicht, also ist die Trennung in zwei Kameras ein guter Kompromiss für den Benutzer und für Nikon's Umsätze.
Jetzt interessiert mich eigentlich nur noch welche der beiden Kameras einen Global Shutter und 4k@60@HDR kann. Diese würde es dann werden. Falls nicht, bin ich draußen. Zu viel Geld falls ich wieder beides haben muss, Video und Fotokamera, und wieder Kompromisse eingehen muss.
Ansonsten gefällt mir alles bis jetzt.
Mit dem Mount gebe ich dir Recht, mit allen anderem nicht. Sony hat ein 400mm 2,8 vorgestellt und die A9 schiesst, übrigens geräuschlos, 20 Bilder/sec und hat 693 AF-Punkte. Mal abgesehen das das Augentracking beim Sony AF wohl sehr gut funktioniert. Wenn Sport oder Tierfotografie damit nicht geht, weiss ich auch nicht.
grüße,
Jürgen
Der F-Mount ist ja unter den Nikon-Fans mehr Mythos als praktischer Mehrwert.
Das ist falsch. Nikon hat im DSLR-Bereich eine ausgezeichnete, hochmoderne Produktlinie in jeder Preisklasse. Alle 9 aktuellen Modelle sind top. Und im Amateurbereich, wenn man mal genau hinschaut, weiter verbreitet, als man vielleicht glaubt.
Mit dem Mount gebe ich dir Recht, mit allen anderem nicht. Sony hat ein 400mm 2,8 vorgestellt und die A9 schiesst, übrigens geräuschlos, 20 Bilder/sec und hat 693 AF-Punkte. Mal abgesehen das das Augentracking beim Sony AF wohl sehr gut funktioniert. Wenn Sport oder Tierfotografie damit nicht geht, weiss ich auch nicht.
grüße,
Jürgen
Was dann passieren kann, war sehr eindrucksvoll gestern auf PHOENIX zu sehen:Viele Berufsfotografen wechseln zu Sony
Ich kenne auch ein paar, die aus verschiedenen Gründen zu den DSLM gewechselt sind, die waren eigentlich alle ganz zufrieden.
Hallo Jürgen!
Was dann passieren kann, war sehr eindrucksvoll gestern auf PHOENIX zu sehen:
Ein Timelapse-Astro-Fotograf hatte im Norden von Schweden auf einer Bergkuppe zwei Kameras installiert, eine Canon 5D Mark 3 oder 4 und eine spiegellose Sony mit einem Adapter für ein (Nikon?)-Fisheye.
Als er die beiden Kameras, die über Nacht durchgelaufen waren, morgens überprüfte, waren alle Aufnahmen der Sony falsch belichtet...
Dein Satz sagt schon alles, für einige Leute ist die "Neue" ein Statussymbol oder man muss einfach immer was neues kaufen, ob man es braucht oder nicht. (wie bei vielen Leuten immer das neueste iPhone etc.).
Das sagt der Satz nicht - die Leute hatten triftige Gründe. Wer wechselt schon ein ganzes System?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?