...70-300er Linsen von damals anschaue, dann war die breite Masse der Meinung, dass das fest getackerte Bild des Tamron ein Unding ist und Mitzieher erschwert werden und auch das Folgen bei schnellen Serien nicht ordentlich funktioniert.
"Damals"(TM) waren die Stabilisatoren auch noch nicht so gut und sind es bei Tamron offensichtlich (laut dem zitierten Test) im Vergleich immer noch nicht. Ist "breite Masse" gemeint mit "eine statistisch unmaßgebliche relative Mehrheit einer kleinen Grundgesamtheit in einem Fotoforum" oder waren das wirklich statistisch relevante Erkenntnisse? Nur mal so ketzerisch gefragt...
Davon ab: es ist ein Unterschied zwischen 300 und 500 mm gegeben, der nicht nur akademischer Natur ist.
Wenn ich Sigma wäre, hätte ich ja für Deutschland das Ding im UVP um 25.- angehoben und das Dock mit dazu gepackt.
Das wäre in der Tat ein kluger Schachzug und ein heraushebendes Alleinstellungsmerkmal gewesen.
Sehe ich jetzt nicht ganz so wie du.
Das sind eben Individualfunktionen die sich jeder für seinen Bedarf einstellen kann.
Dagegen habe ich ja nichts, nur wäre als Grundzustand das ganz sinnvoll, was weithin üblich ist. Wer es dann anders mag, kann es sich ja einfach mit dem praktischen Dock nach Wunsch konfigurieren.
Ich mache hauptsächlich Sport, und habe den OS jetzt eher auf Minimum stehen und dafür AF auf Max.
An meinen Nikons habe ich den VR komplett aus, weil er mich da einfach nur stört.
Das sind alles keine Argumente für oder gegen das Sigma-Setup, den Stabilisator vor dem Auslösen quasi zu inaktivieren, so dass man bei 600 mm sein Motiv kaum findet aufgrund der Flatterei.
Ich argumentiere ja nicht gegen die Möglichkeit, sich das Objektiv nach eigenen Bedürfnissen konfigurieren zu können (finde ich gut), sondern argumentiere gegen die Entscheidung, im Auslieferungszustand das Freihand-Motivsuchen erheblich zu erschweren. Der Tester sieht es ja ganz genauso; bei ihm hat es zu "Punktabzug" geführt und bei mir hat es ebenfalls deswegen Sympathien gekostet, letztlich ein Punkt, der bei der Kaufentscheidung auch relevant war.
Sigma hätte die Customs C1 mit Maximum AF/OS und C2 mit Minimum AF/OS vorbelegen sollen und ein Beiblatt mit der Info dranhängen sollen.
Das wäre in der Tat ziemlich schlau gewesen - und wer es anders will, kann ja das tolle Dock kaufen.
CB