Moin,AF-P NIKKOR 10–20 mm | DX-Ultraweitwinkel-Zoomobjektiv | Nikon-D-SLR
Erforschen Sie die Welt der Ultraweitwinkel-Fotografie mit ihren dramatischen Perspektiven. Das Objektiv AF-P DX NIKKOR 10–20 mm VR ist einfach zu bedienen und wurde für die Reise konzipiert.www.nikon.de
Der Schrittmotor sorgt dafür, dass man im Live View richtig gut fotografieren/filmen kann, so es die Lichtverhältnisse zulassen (z.B. in Innenräumen). Dadurch steigt natürlich der Stromverbrauch an. Ein zweiter Akku ist also empfehlenswert, wenn man viel im Live View arbeitet.
Prinzipiell kann man ein UWW dafür nehmen. Jetzt kommt das „Aber“: Bei Video-Aufnahmen wirst Du vermutlich auch schwenken. Brennweiten unter 24mm (DX) würde ich dafür nicht nehmen. Das Motiv wird beim Schwenken gestreckt bzw. gestaucht.…Jetzt fehlt mir nur noch ein gutes Weitwinkel, für Video-Aufnahmen in engen Räumen und Landschaftsfotos beim Wandern/Reisen…
In Bezug auf die Brennweite und dem daraus resultierenden Bildwinkel ist es vollkommen egal, ob Du an einer DX-Kamera ein DX- oder ein FX-Objektiv ansetzt. Der Bildwinkel ist gleich; siehe dazu auch den NIKKOR Lens Simulator.…Da meine derzeitig Objektive durch den Crop-Faktor sowieso weiter sind als geplant und ich schon gerne ein Objektiv mit guten Linsen hätte, aber beim Suchen dabei auf FX Objektive treffe die den Bildwinkel in engen Räume vielleicht doch nicht so ganz treffen könntnen bin ich noch fraglich…
Da empfehle ich Dir, in einem Geschäft ein paar Objektive zu testen, wie viel Brennweite Du nach unten und nach oben benötigst. Dann kannst Du auch gleich in der Praxis feststellen, wie ein Schwenk mit UWW aussieht.…Was könnt Ihr mir empfehlen? Sollte ich vielleicht gleich in eine Vollformat investieren? Meine Budget liegt bei 300-500 € für ein gebrauchtes Objektiv, wenn dieses Neu zu teuer ist…
Manuelles Fokussieren beim Sucher der D3300 finde ich schwierig, auch wenn es sich um Weitwinkel handelt. Evtl. versucht er / sie es erst mal mit einem günstigen und guten AF-P 18-55VR. Evtl. reichts. Beim Internethändler kaufen (99€ neu). Und wenn es nicht reicht retour und 10-20/24 austesten. Das AF-P 10-24VR scheint gut und ist leicht und preiswert. Ich hab das Sigma 10-20/3,5. Ist gut, aber schwerer und ohne VR.
Wenn Deine vorhandenen Objektive vollformattauglich sind, ist der Wechsel auf eine Vollformatkamera keine schlechte Idee. Dann hast Du jede Menge Festbrennweiten-Alternativen im Weitwinkelbereich. Da Du jetzt zwar eine Billigkamera hast aber immerhin 24 MP, gehst Du sicher nicht gern auf 12 MP zurück. Da mußt du dann schon etwas tiefer in die Tasche greifen. Interessant sind die erst kürzlich durch neuere Versionen ersetzten D600 und D750. Für die D600 habe ich vor ein paar Monaten im örtlichen Handel mit Garantie 400 Euro bezahlt. Die habe ich aber aus diversen Gründen - nicht weil sie schlecht ist - beim Händler für 200 Euro Aufpreis gegen eine D750 getauscht. An denen kannst Du auch billige manuelle Festbrennweiten benutzen, was für Video ja nicht schlecht ist.
AF-P NIKKOR 10–20 mm | DX-Ultraweitwinkel-Zoomobjektiv | Nikon-D-SLR
Erforschen Sie die Welt der Ultraweitwinkel-Fotografie mit ihren dramatischen Perspektiven. Das Objektiv AF-P DX NIKKOR 10–20 mm VR ist einfach zu bedienen und wurde für die Reise konzipiert.www.nikon.de
Der Schrittmotor sorgt dafür, dass man im Live View richtig gut fotografieren/filmen kann, so es die Lichtverhältnisse zulassen (z.B. in Innenräumen). Dadurch steigt natürlich der Stromverbrauch an. Ein zweiter Akku ist also empfehlenswert, wenn man viel im Live View arbeitet. Außerdem musste ich bei meiner D3300 einen Firmware Update für das AF-P 18-55mm VR durchführen (mein erstes AF-P-Objektiv).
Danke dir vielmals für dir schnelle Info.Hallo MRFLOPPY31 und willkommen im Forum.
Das Bajonett passt. "F" ist nur eine kürzere Beschreibung vom "F Mount". Das angegebene Objektiv müsste das 12mm F2.8 ED AS NCS FISH-EYE sein,
Astro-Fotografie ist ein komplexes Thema. Das sollte in einem eigenen Thread behandelt werden. Bitte auch die Suchfunktion nutzen.
Kann ein Admin/Moderator den Post verschieben?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
Der allgemeine Wunsch des TS schreit aber auch in meinen Augen förmlich nach dem aktuellen 10-20mm UWW-Zoom, gerade weil die Filmerei explizit erwähnt und erwünscht wird. Kompatiiblität mit der D3300 vorausgesetzt wäre dieses Objektiv mit seinem Schrittmotor und dem Brennweitenbereich geradezu prädestiniert für den TS und er hätte mit seinem Budget sogar noch Geld über um sich das für DX tolle 35mm F1.8 zu holen, um dann zwischen 20 und 50mm die Lücke zu füllen. Das wäre mein zielführender Vorschlag.