Nikon D 60 Kit 18-55 VR oder 18-105 VR?

[varamis]

Habe Nikon AF-S 18-55 VR auf D60.
Lohnt sich der Wechsel auf AF-S 18-105 VR?
Was mich irritiert, ist die Tatsache, dass 105-er oft günstiger angeboten
wird als 55-er.
Nikon D 60 Kit + AF-S 18-55 VR 539€
http://www.promarkt.de/item/6863/6860/0/622487/nikon-d-60-kit-+-afs-1855-mm-vr-fatbox.html

Nikon D 60 Kit + AF-S 18-105 VR 529€
http://www.promarkt.de/item/6863/6860/0/676121/nikon-d-60-kit-+-afs-18105-mm-vr-fatbox.html

Ist es vielleicht besser als Alltagslinse (ohne Wechsel) irgendwann sofort AF-S 18-200 VR von Nikkor zu kaufen und bis da 55-er zu nutzen (macht auch sehr schone Fotos, Telebereich zu klein)?

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Bulli]

Hallo,

über das 18-105 hört man sehr viel gutes! Da ist Nikon ein richtig gutes preiswertes Einsteigerzoom gelungen.
Kannst hier im Forum einiges drüber lesen.

Keine Frage, da das 18-55 nicht ganz so doll sein soll, nimm das Set mit den 18-105!

Über das 18-200 gibt es viele unterschiedliche Meinungen zu lesen. Nutze die Suche hier im Forum. Kann ich nicht beurteilen.
Ich habe mir das VR 70-300 und bin richtig zufrieden damit

Gruß
Nils

 

[Hanner B.]

es ist wenig aussagekräftig, die angebote nur eines einzigen händlers zu vergleichen. vielleicht handelt es sich einfach um einen irrtum oder das bundle mit dem 18-55 ist altware, deren preis noch nicht angepasst wurde, wer weiß? vergleicht man dagegen die einzelpreise der objektive mit einer preissuchmaschine, so zeigt sich, dass das 18-105vr durchgehend deutlich teurer als das 18-55vr angeboten wird: normalerweise ist es ca. 80-100 € teurer.

wenn nicht gründe wie das gewicht oder packmaß für das 18-200 sprechen, würde ich immer eine kombination wie 18-105vr und 70-300vr vorziehen. die qualität des 18-200 läßt im oberen bereich deutlich nach und wird vom 70-300vr mit leichtigkeit übertroffen. ein wechsel vom 18-55 auf das 18-105 kann dagegen je nach fotografischen vorlieben jederzeit sinnvoll sein. immerhin verdoppelt er den brennweitenbereich bis in den mittleren telebereich.

 

[Bulli]

Wer lesen kann ist klar im Vorteil! Hast ja schon das 18-55! Das 18-105 soll aber klar besser sein.

Viele nutzen das 18-200 als Reise- bzw. Alltagszoom. Ich trage lieber etwas mehr mit mir rum und decke mit 2 Optiken (16-85 und 70-300) den Bereich etwas hochwertiger ab. Nutze halt ungerne "Notlösungen"! Viele haben aber mit 18-200 auch gute Erfahrungen gemacht.
Nach oben gibt es immer was besseres.

Must Dir klar sein was du wirklich brauchst. Was willst du hauptsächlich fotografieren....?

Gruß
Nils

 

[varamis]

Ich fotografiere nur hobbymässig (Familie und Co.). Manchmal vermisse ich aber die Telezoom-Möglichkeit. Suche nach Linse, die in fast allen Situationen
brauchbare Ergebnisse liefert.
Vielleicht spreche ich mit dem Händler, wo ich D60 + 18-55 VR gekauft hatte, ob ich gegen Aufpreis 55-er auf 105-er wechseln kann. 14 Tage sind noch nicht um.

 

[PeMax]

Wenn ich es richtig sehe, wird das 2. der Promarkt-Angebote zwar auch als Fatbox tituliert, da steht aber nix von Tasche und Karten im Lieferumfang, insofern kann das mit dem Preis schon stimmen.

Jetzt auf das "größere" Kitobjektiv zu wechseln würde ich eher nicht, sammle erst mal Erfahrungen und entscheide Dich dann, was dir wirklich fehlt.