Nikon arbeitet an Kompaktkamera mit Vollformatsensor (Gerücht)

[sbfineart]

Kompaktkamera mit Kleinbildsensor und fest verbautem Weitwinkel, also ich glaube nicht, dass so ein Nachzügler besonders viele Käufer findet.
Spannender fände ich persönlich eine hochwertige DX-Kamera mit 24mm-Objektiv (35-36mm KB entsprechend). Die kann man kompakt und sicher auch relativ preiswert mit guter Bildqualität bauen.

 

[nilei]

Es wird wohl einen Markt geben sonst würde Nikon sowas nicht anbieten.
Für mich ist eine fest verbaute Brennweite ein no go, auch als Zweitkamera. Aber falls es sowas gäbe mit einer Serie von ebenfalls kompakten Wechsel-Objektiven würde ich zuschlagen.

 

[Wuxi]

Manchmal gibt es Pläne, die dann nicht umgesetzt werden…

Nikon DL18-50 Review - Imaging Resource

Nikon DL18-50 Review — Initial Impressions Updates: 02/01/2017: Changed availability to unknown02/13/2017: Noted cancellation of this product, based upon a statement from Nikon. — UPDATE: 02/13/2017: If you’ve been patiently awaiting the release of the Nikon DL18-50 since it was first announced...

www.imaging-resource.com

 

[Lichtschachtsucher]

Ich seh das pragmatisch.
1. Was genau sind die Vorteile?
2. Brauche oder möchte ich diese Vorzüge dann so unbedingt, dass ich nur dafür eine nicht ganz unerhebliche Summe an Geld weggebe?

Was sind nun die Vorteile gegenüber der bereits erhältlichen kleinen Z-Modelle, die z.B. mit dem kleinen 26mm Objektiv eine vergleichbar kompakte Maschine darstellen.

Besserer Staubschutz gegen Wechselobjektive.
Für meinen Fall ist derselbige klar.

Es hindert einen niemand daran Objektive nicht zu wechseln. Dann braucht man keinen Staubschutz.
"Besserer Staubschutz gegen Wechselobjektive" habe ich hoffentlich richtig interpretiert.
Mit einem Z DX 24, Z 26 oder 28mm ist eine Z6II oder Z50II schon eine ziemlich kleine und leichte Kombi, oder eine Z7II, das bringt mich auf eine Idee, ein 26er mit Cropmöglichkeiten, falls die Qualität reicht.
Interessant für mich wäre so eine Kompakte nur wenn sie sich wenigstens Sensor technisch von den anderen Z abheben würde, ohne IBIS und Sucher.
Mal abwarten ob überhaupt was kommt was meine Kauflust anfachen würde.

 

[Sans Ear]

Mit einem Z DX 24, Z 26 oder 28mm ist eine Z6II oder Z50II schon eine ziemlich kleine und leichte Kombi, oder eine Z7II, das bringt mich auf eine Idee, ein 26er mit Cropmöglichkeiten, falls die Qualität reicht.
Interessant für mich wäre so eine Kompakte nur wenn sie sich wenigstens Sensor technisch von den anderen Z abheben würde, ohne IBIS und Sucher.
Mal abwarten ob überhaupt was kommt was meine Kauflust anfachen würde.

Sehe ich ähnlich.

Hatte kürzlich so eine Fuji x100 in der Hand und fand sie ziemlich schick und ganz ok, aber allein der Sucher ist nicht mein Ding - insofern könnte ich darauf auch gleich verzichten.

Und ja, eine olle Z6 mit dem Z 28/2,8 ist ein sagenhafter Kompromiss aus Preis und Bildqualität. Wiegt dann 870 Gramm, was ich ganz in Ordnung finde. Und wer's schick mag, nimmt die Zf. Ich habe das 28er zumindest wirklich oft dabei, Kamera in Colttasche... das ist zum Rumlaufen doch völlig ok, siehe hier.

Aber den Ruf nach einer Vollformat-Kompakten mit einem einigermaßen lichtstarken Objektiv verstehe ich. Die Sony RX1R III ist von den Eckdaten schon gut, 500 Gramm mit einem 35/2. Nur der Preis, puh.

 

[WörtherseeKnipser]

Ohne Sucher wär das quasi wie ein Smartphone nur besser bedienbar. Verstehe den Sinn dahinter nicht ganz

 

[pulsedriver]

Aber den Ruf nach einer Vollformat-Kompakten mit einem einigermaßen lichtstarken Objektiv verstehe ich. Die Sony RX1R III ist von den Eckdaten schon gut, 500 Gramm mit einem 35/2. Nur der Preis, puh.

Dazu muss man wissen, dass die noch nicht mal das heute machbare zeigt. Das Objektiv ist auf dem Stand von 2012 für 24 MP gerechnet. Ein modernes Objektiv hätte zumindest in den inneren Bereichen mehr Auflösung, deutlich mehr Verzeichnung und was mehr Vignette, dafür aber eher f/1.5 oder 1.6 statt 2.0. Bei gleichen Abmessungen.

 

[Wuxi]

Also bei 27 Posts und vielen Kommentaren in wenigen Tagen stelle ich schon ein beachtliches Interesse der Nikonianer an so einem Gerät fest.

Mal sehen ob überhaupt etwas dran ist, am Gerücht.

 

[peterkdos]

Zu solchen Diskussionen fällt mir spontan nur dieser Beitrag ein, treffend wie ich meine:

Warum Fotografen wieder einfacher fotografieren möchten – *fotowissen

Meta-Description: Warum Fotografen wieder einfacher fotografieren möchten: Kameramenüs, KI, Smartphones und der Wunsch nach bewusster Fotografie:

www.fotowissen.eu

 

[pulsedriver]

Es gibt die Sony A7CR, kompakt, 61MP, Sucher, präziser AF und man kann Objektive wechseln. - Da käme ich nicht auf die Idee eine Luxuskompakte mit festverbautem Objektiv zu kaufen, egal von welchem Hersteller.

Bei den Kameras mit fest verbautem Objektiv geht es um handlich und leicht. Eine Leica Q3 wiegt unter 750g. Und misst etwa 13x8x9cm

Eine A7cR ist nur 230g leichter - ohne Objektiv. Und misst solo schon ca. 12x7x6.5cm. So, da hätte ich jetzt gerne ein Objektiv mit mehr Licht als f/2.0 dran, in klein und leicht bitte.
Das Viltrox 2.4/1.8 ist über 8cm lang. Das 28er auch. Das 35er nur 1cm hürzer. Leicht sind sie, klein aber nicht.
Es gibt kleinere FB von Sony, aber mit weniger Licht als f/2.

Mit der A7cR würde ich zumindest wohl in den sauren Apfel bei der Grösse beissen. Das Gewicht mit total 950g mit A7cR ist ja noch OK, aber das 24/1.4 GM ist eben 9cm lang. Macht aber mehr Sinn als 8cm für ein f/1.8.
Gibt bei 2x Crop ca. 50mm f/2.8 und noch 15 MP, damit kann man gut freistellen und mal ein Portrait machen. Gleichzeitig kann man damit auch ordenltich was drauf bekommen, 24mm ist schon schön weit.

 

[sbfineart]

Eine meiner Hasslieben war die Sigma DP2 Merrill. War Pionierkäufer und musste sie unbedingt haben.
Klein und bombastisch!
Das Gerät machte natürlich sehr ansprechende Bilder, allerdings wurde das Ganze mit einer unfassbar aufwändigen Prozedur erkauft. Mehrere Sekunden Speicherzeit, ISO nur bis 400 sinnvoll nutzbar, Dynamikrange wie ein Schulmalfarbkasten, Autofokus zum Weglassen und die Entwicklung mit dem proprietären RAW-Konverter eine Zumutung.
Ich bin dann back to Leica, die X2 aus dem selben Jahr konnte mehr und die Bilder sahen wesentlich besser aus.
Mit einer kleinen Kompaktkamera fotografiert man einfach anders und mMn. wesentlich agiler als mit einem System.

 

[Oldie FM2]

Wenn das Ding kommt, wird die Kamera technisch und preislich zwischen der X100 und der Q3 liegen. Vermutlich näher bei der X100 (hoffentlich).
Wobei, wenn FX und nicht DX, wird’s wohl auf 2500 gehen.

Welche kompakte mit Zoomobjektiv sind mit mindestens 4/3 Sensor eigentlich heute das Maß aller Dinge? Die Leica?

 

[Oldie FM2]

Gibt’s ein Comeback der Kompaktkamera?
Die neuen Lumix L10
Das Gerücht um die neue Nikon
Auch Canon scheint was in der Pipeline zu haben (soll im September kommen)

Als absolut leichte und kleine für die Jackentasche?

Oder für die iPhone Knipser als Upgrade?

Wird interessant.

 

[Oldie FM2]

Das ist ja quasi die X100 Mark 3, oder?

Aber ja, feines Teil.

Eher die DLux9

 

[AnjaC]

Wird wohl eher APS-C als Vollformat:

Coming soon: new fast, top-of-the-line, high-end, professional Nikon APS-C (DX) camera

A new fast/top-of-the-line/high-end/professional Nikon APS-C (DX) camera has been rumored for a while. There were some unconfirmed reports that this could be a mini-Nikon ZR model with some RED tech inside. The RED Komodo, for example, features a Super 35mm sensor, commonly regarded as an APS-C...

www.nikon-fotografie.de

 

[Gianty]

Könnte wetten, dass dann nach einiger Zeit eine Vollformat kommt.

 

[new_nik]

Ich würde mir von Nikon eine hochwertige Kompaktkamera wünschen.
Eine solche Kamera würde aus meiner Sicht eine spannende Lücke im Nikon-Portfolio schließen und besonders für Street-, Reise und Reportagefotografen sehr attraktiv sein, hoffentlich setzten sie es um,
klein und absolut hochwertig…..
vielleicht hat das warten bald ein Ende

 

[Tom.S]

Wenn Nikon wirklich in den hochwertigen Kompaktmarkt einsteigen will, egal ob mit fixer Brennweite oder Wechselobjektiven, dann wird man sich vom SLR Design und den fetten Griffen verabschieden müssen wenn man Kunden außerhalb der Nikon-Welt ansprechen will.

 

[pulsedriver]

Ich war schon einige Male mit GFX100s und dem 28/1.4 7Artisans unterwegs. Das ist für mich im Moment das Optimum mit einer einzigen FB. 56mm Durchmesser, 72mm Länge. Fest eingebaut geht es bestimmt noch was kleiner, erst recht, wenn es ausfahrbar gemacht wird mit kompakter Ruheposition.
Die 100 MP erlauben theoretisch riesiges Croppotential, in der Praxis gehe ich kaum mal über 2x raus, bleiben immer noch 25 MP. Mit dem ganzen Sensor ist der Bildwinkel zwischen 21 und 22mm, entsprechend f/1.1 an KB. Und 2x gecropt dann 43/2.2.

Bei KB wäre das dann wohl ein kleines 24/1.4 und im Moment eher 61 MP oder 45 MP. Entweder der bestehende Nikon Sensor oder was Sony schon länger für andere Hersteller anbietet (IMX 455 hiess der, meine ich).

Man kann auch das gleiche Spiel wie Leica machen und zwei anbieten, die zweite mit mehr Brennweite.

 

[Lichtschachtsucher]

Mal sehen ob was kommt irgendwann. Spekulationen führen eh zu nichts und meine Vorlieben sind wahrscheinlich nicht machbar.
Solange es nicht wieder so eine sucherlose Hipstercontentvloggingvideozwitterkamera wie die ZR wird.
Mut zum Neuen sollten die Entwickler haben und einen digitalen spiegellosen Photoapparat konstruieren der auch nur Fotos macht, ohne jeglichen Firlefanz. Ohne Apps und den ganzen Ballast.
Sollen die Leute doch ihre Smartphones nehmen um das WWW mit unnötigen Fotos zu fluten.
Obwohl, ich muss mal wieder meine D700 in die Hand nehmen, die erdet.