Wenn Du selbst keinen triftigen Grund kennst um das Objektiv zu kaufen, Du das Objektiv aber einfach haben willst, die Kohle dazu hast ohne dass dier Familie hungern muss und hier eine formale Legitimation haben willst, dann: Kauf´ es.mich jucken irgendwie die positiven Aussagen über die Qualität und dem tollen Bokeh des neuen 60 Mikro.
Danke für die Antworten.
Bin geheilt.
Behalte das was ich habe...
Ups, mit dem 60 Micro habe ich wohl etwas in falschen Hals bekommen, sorry .
Danke für die Antworten.
Bin geheilt.
Behalte das was ich habe...
Wer also ein AF-D gebraucht oder neu erwerben kann, bekommt die vermutlich bessere Optik.
Selbst wenn man nur die Tests bei photozone zur Kaufentscheidung heranzieht, finde ich das eine verkürzte Darstellung.
Die Problematik bei Photozone bezüglich der Schärfe ist ja vermutlich bekannt. Weder Kontrast noch Bildfeldwölbung fließen in den Test ein. Was aber noch gravierender wirkt ist, dass die Objektive nicht im Makrobereich getestet werden (vielleicht nicht ganz unwichtig bei einem Makroobjektiv).
Wenn man die zu Grund liegenden Werte nüchtern betrachtet, wird man schnell feststellen das die Werte sehr, sehr dicht beieinander liegen. Ob das von praktischer Relevanz ist lasse ich mal außen vor.
Für das neue 60er spricht der schnelle AF und das wohl bessere Bokeh. Für das alte 60er spricht wohl der Preis und das geringere vignettieren an FX bei Offenblende, bzw. wer ein alters 60er hat kann sich ein Austausch sparen.
Nun, Du verkürzt meine getroffene Aussage aber auch nicht unerheblich, oder?
Woher kommen die Informationen zum Kontrast und Bildfeldwölbung?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?