Hallo Leute,
ich bekam ein AF 16mm 1:2.8 D Fisheye Nikkor auf den Tisch, bei dem ein Kaufinteressent behauptet hatte, es wäre verpilzt, und es deshalb zurück gab.
Die zweitvorderste Linse war auf ihrer Rückseite vernebelt - das ist zwar kein Pilz, schwächt aber dennoch die Abbildungsleistung etwas.
Das Objektiv war nur mit viel Nitroverdünner und ziemlicher Kraftanwendung zu zerlegen: Nach zwei gescheiterten Versuchen ist es mir erst mit verzehnfachter Nitroverdünner-Menge und gesteigertem Kraftaufwand schließlich gelungen.
Nach mehreren Stunden Arbeit, die man nur als Liebhaber-Bastelei bezeichnen kann, sehen die Linsen des Objektives wieder sauber aus.
Tests an D7100 und D800E zeigten aber, dass dieses alte Objektiv bei Offenblende heutigen Ansprüchen der 100% Pixelpeeper nicht genügt,
erst ab f/5.6 ist die Abbildung nicht "unscharf"...
ich bekam ein AF 16mm 1:2.8 D Fisheye Nikkor auf den Tisch, bei dem ein Kaufinteressent behauptet hatte, es wäre verpilzt, und es deshalb zurück gab.
Die zweitvorderste Linse war auf ihrer Rückseite vernebelt - das ist zwar kein Pilz, schwächt aber dennoch die Abbildungsleistung etwas.
Das Objektiv war nur mit viel Nitroverdünner und ziemlicher Kraftanwendung zu zerlegen: Nach zwei gescheiterten Versuchen ist es mir erst mit verzehnfachter Nitroverdünner-Menge und gesteigertem Kraftaufwand schließlich gelungen.
Nach mehreren Stunden Arbeit, die man nur als Liebhaber-Bastelei bezeichnen kann, sehen die Linsen des Objektives wieder sauber aus.
Tests an D7100 und D800E zeigten aber, dass dieses alte Objektiv bei Offenblende heutigen Ansprüchen der 100% Pixelpeeper nicht genügt,
erst ab f/5.6 ist die Abbildung nicht "unscharf"...
Zuletzt bearbeitet: