Information Nikon 70-200 f2:8 welches Modell? VR I oder VR II kaufen

[Eyko1]

Guten Tag.
Ich möchte mir ein gebrauchtes 70-200mm f2:8 kaufen.
Ich bin mir unschlüssig, ob ein Objektiv mit VR I oder mit VR II kaufen soll.
Das Modell mit VR I wäre günstiger.
Worin liegt der Unterschied beim diesen 2 Objektiven.
VR I im Vergleich zu VR II. Ebenfalls würde es mich interessieren, und ob es bei der Abbildung Leistung große Unterschiede gibt.
Einsetzen möchte ich es an einer D600 und an einer D7100.
Vielen Dank für eure Rückmeldungen.
Mit freundlichem Gruß, Georg.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[xweuf]

Dazu gibt es bestimmt 50 Threads mit ziemlich eindeutiger Aussage ;-)

 

[Eyko1]

Dazu gibt es bestimmt 50 Threads mit ziemlich eindeutiger Aussage ;-)

Sehr hilfreich diese Antwort. Die Suchfunktion ist ja nicht gerade der Hammer.

Dies Antwort ist eher ärgerlich. Ein Link hätte oder Deine Meinung/Erfahrung wenn vorhanden, hätten mir weitergeholfen.
Leider bekommt man diese Antwort auch in anderen Foren.:winkgrin:
Mit freundlichem Gruss, Georg.

 

[Molly_1]

Wenn Dir diese Qualität genügt:

https://www.flickr.com/photos/molly_3/sets/72157642006262804/

Dann nimm das ältere, wenn nicht, dann eben das II!

Gruß
Franz-Josef

 

[Don Quijote]

Ich verlinke mal einen der jüngsten Threads zum Thema:
http://www.nikon-fotografie.de/vbul...ikkor-70-200-vr-i-vr-ii-spezielle-fragen.html

Und ja, gute Fotos kann man mit beiden machen.

Grüße
Oliver

 

[Fotograf58]

Nimm das VR II, wenn Du das Geld ausgeben möchtest und FX nutzt.

 

[Figo]

Wie immer bei dieser Frage empfehle ich keins von beiden.

Ich würde ein neues AF-S 70-200/4 nehmen.
Schlanker/leichter, besserer VR, optische Qualität vielleicht noch eine Winzigkeit besser als beim VRII, kein oder nur sehr wenig Brennweitenverlust bei Naheinstellung.

Und jetzt bitte überlegen ob du die eine Blende mehr wirklich brauchst - ich brauche sie nicht.

Hans

 

[Eyko1]

Wie immer bei dieser Frage empfehle ich keins von beiden.

Ich würde ein neues AF-S 70-200/4 nehmen.
Schlanker/leichter, besserer VR, optische Qualität vielleicht noch eine Winzigkeit besser als beim VRII, kein oder nur sehr wenig Brennweitenverlust bei Naheinstellung.

Und jetzt bitte überlegen ob du die eine Blende mehr wirklich brauchst - ich brauche sie nicht.

Hans

Vielen Dank. Genau so habe ich mich entschieden. Und zwar aus 2 Gründen:

1. der Preis
2. das Gewicht

Das AF-S 70-200/4 hat ausserdem gut Testbericht erhalten. Auch die Besitzer dieses Objektivs sind zufrieden damit
Die Blende 2.8 brauche ich nicht. Ich mache keine Sport Fotos in der Halle. Meistens nutze ich das AF-S 70-200/4 im Freien zum fotografieren meiner Hunde.
Vielen Dank an alle die mir geholfen haben.
Mit freundlichem Gruss, Georg

 

[Fotograf58]

Vielen Dank. Genau so habe ich mich entschieden. Und zwar aus 2 Gründen:

1. der Preis
2. das Gewicht

Das AF-S 70-200/4 hat ausserdem gut Testbericht erhalten. Auch die Besitzer dieses Objektivs sind zufrieden damit
Die Blende 2.8 brauche ich nicht. Ich mache keine Sport Fotos in der Halle. Meistens nutze ich das AF-S 70-200/4 im Freien zum fotografieren meiner Hunde.
Vielen Dank an alle die mir geholfen haben.
Mit freundlichem Gruss, Georg

Eine gute Entscheidung, viel Spaß damit.